Level 28. Antworten auf Interviewfragen zum Levelthema

Die Antwort auf diese Frage finden Sie in den JavaRush-Vorlesungen.

Um den parallelen Betrieb von Threads in Java zu optimieren, ist es möglich, Thread-Prioritäten festzulegen. Threads mit höherer Priorität haben gegenüber Threads mit niedrigerer Priorität einen Vorteil beim Erhalt von CPU-Zeit.

Die Arbeit mit Prioritäten wird durch die folgenden Klassenmethoden ermöglicht Thread:

public final void setPriority(int newPriority)

Legt die Thread-Priorität fest.

public final int getPriority()

Ermöglicht Ihnen, die Priorität des Threads herauszufinden.

Der Parameterwert in einer Methode setPrioritykann nicht beliebig sein. Sie muss zwischen MIN_PRIORITY und MAX_PRIORITY liegen. Beim Erstellen hat ein Thread die Priorität NORM_PRIORITY.

MIN_PRIORITY = 1.
NORM_PRIORITY =5.
MAX_PRIORITY = 10.

Ist es möglich, einen Thread zu stoppen, indem man seine Priorität auf 0 reduziert?

Die Antwort finden Sie im Artikel: „Top 50 Interviewfragen. Thema: Multithreading“

Habe es im Forum gefunden.

Es gibt eine englische Version dieses Artikels: Die 50 besten Java-Thread-Interviewfragen und Antworten für Erstsemester und erfahrene Programmierer

Java bietet umfangreiche APIs für alles, aber ironischerweise bietet es keine praktischen Möglichkeiten, einen Thread zu stoppen. Während JDK 1.0 über mehrere Kontrollmethoden wie stop(), suspend()und verfügte, die in zukünftigen Versionen aufgrund potenzieller Deadlock-Bedrohungen als veraltetresume() markiert wurden , haben die Java-API-Entwickler seitdem keinen Versuch unternommen, eine robuste, threadsichere und elegante Möglichkeit zum Stoppen bereitzustellen Threads. Programmierer verlassen sich meist darauf, dass der Thread sich selbst stoppt, sobald er die Ausführung von Methoden oder beendet hat . Zum manuellen Stoppen nutzen Programmierer die Variable und überprüfen ihren Wert in jeder Iteration, wenn die Methode Schleifen aufweist, oder unterbrechen Threads mit der Methode, um Jobs abrupt abzubrechen.run()call()volatile booleanrun()interrupt()

Konkret zur Frage: Ich habe noch nie jemanden gesehen, der die Priorität auf 0 gesetzt hat.

Wenn jemand etwas darüber weiß, schreibt es in die Kommentare.

Warum brauchen wir eine Klasse ThreadGroup?

ThreadGroupist eine Gruppe von Threads, die auch andere Thread-Gruppen enthalten kann. Eine Gruppe von Threads bildet einen Baum, in dem jede andere Gruppe von Threads einen übergeordneten Thread hat (außer dem ursprünglichen). Ein Thread hat das Recht, auf Daten seiner Thread-Gruppe zuzugreifen, hat jedoch keinen solchen Zugriff auf andere Gruppen oder seine übergeordnete Thread-Gruppe.

Zu welcher Threadgruppe gehört es main-thread?

Ich habe es nirgendwo gefunden)) Sag mir, wo es ist))

Was ist ein Muster ThreadPool?

Hierzu gibt es einen Auszug aus dem Wikipedia-Artikel:

In computer programming, the thread pool pattern (also replicated workers or worker-crew model) is where a number of threads are created to perform a number of tasks, which are usually organized in a queue. The results from the tasks being executed might also be placed in a queue, or the tasks might return no result (for example, if the task is for animation). Typically, there are many more tasks than threads. As soon as a thread completes its task, it will request the next task from the queue until all tasks have been completed. The thread can then terminate, or sleep until there are new tasks available.

The number of threads used is a parameter that can be tuned to provide the best performance. Additionally, the number of threads can be dynamic based on the number of waiting tasks. For example, a web server can add threads if numerous web page requests come in and can remove threads when those requests taper down. The cost of having a larger thread pool is increased resource usage. The algorithm used to determine when to create or destroy threads will have an impact on the overall performance:

• create too many threads, and resources are wasted and time also wasted creating any unused threads
• destroy too many threads and more time will be spent later creating them again
• creating threads too slowly might result in poor client performance (long wait times)

В компьютерном программировании есть модель пула потоков, где определенное число потоков создается для выполнения целого ряда задач, которые обычно организуются в очереди. Результаты от выполненных задач также могут быть помещены в очередь, либо задачи могут не возвращать ниWieого результата (например, если задача для анимации).

Как правило, существует гораздо больше задач, чем потоков. Как только поток завершит свою задачу, он будет запрашивать следующую задачу из очереди, пока все задачи не будут завершены. Поток может затем прерваться oder заснуть. Количество используемых потоков, это параметр, который может быть настроен, для обеспечения наилучшей производительности. Кроме того, число потоков может быть динамическим на основе количества возникающих задач. Например, веб-Server может добавлять потоки, если Anfrageы многочисленных веб-страниц приходят и может удалить потоки, когда этих Anfrageов становится меньше. С увеличением размера пула потоков увеличивается использование ресурсов компьютера. Алгоритм, используемый для определения того, когда создавать oder уничтожать потоки, будет иметь влияние на общую производительность: - Создать слишком много потоков значит тратить ресурсы и время впустую.

Уничтожить слишком много потоков и больше времени будет потрачено позже снова для их создания - Schaffung потоков слишком медленно, может привести к снижению производительности клиента.

Зачем нужен класс ThreadPoolExecutor?

public class ThreadPoolExecutor extends AbstractExecutorService

ExecutorService это выполняет каждую представленную задачу, используя один возможно из нескольких объединенных в пул потоков, обычно сконфигурированное использование Executors методы фабрики.

Пулы потоков рассматривают две различных проблемы: они обычно обеспечивают улучшенную производительность, выполняя большие количества асинхронных задач, из-за уменьшенных издержек вызова на задачу, и они обеспечивают средство ограничения и управления ресурсами, включая потоки, использованные, выполняя набор задач. Каждый ThreadPoolExecutor также поддерживает немного основной статистики, такой Wie число завершенных задач.

Wasбы быть полезным через широкий диапазон контекстов, этот класс обеспечивает много корректируемых параметров и рычагов расширяемости. Однако, программистов убеждают использовать более удобное Executors методы фабрики Executors.newCachedThreadPool() (неограниченный пул потоков, с автоматическим восстановлением потока), Executors.newFixedThreadPool(int) (пул потоков фиксированного размера) и Executors.newSingleThreadExecutor() (единственный фоновый поток), которые предварительно конфигурируют настройки для наиболее распространенных сценариев использования.

Сколько способов создать нить вы знаете?

На уровне языка есть два способа создания нити. Объект класса java.lang.Thread представляет собой нить, но ей требуется задача для исполнения, которая является ein Objektом, реализующим интерфейс java.lang.Runnable. Так Wie класс Thread реализует интерфейс Runnable, вы можете переопределить метод run() унаследовав ваш класс от Thread oder реализовав в нём интерфейс Runnable.

Для чего используется класс Future?

Future хранит результат асинхронного вычисления. Вы можете запустить вычисление, предоставив кому-либо ein Objekt Future, и забыть о нем. Владелец ein Objektа Future может получить результат, когда он будет готов.

В чем преимущества Callable над Runnable?

Ссылка: Часть 2. Выполнение задач в многопоточном режиме

Интерфейс Callable гораздо больше подходит для создания задач, предназначенных для параллельного выполнения, нежели интерфейс Runnable oder тем более класс Thread. При этом стоит отметить, что возможность добавить подобный интерфейс появилась только начиная с версии Java 5, так Wie ключевая особенность интерфейса Callable – это использование параметризованных типов (generics), Wie показано в листинге.

Листинг Schaffung задачи с помощью интерфейса Callable
10	1 import java.util.concurrent.Callable;
11	2 public class CallableSample implements Callable{
12	3     public String call() throws Exception {
13	4         if(Wieое-то Zustand) {
14	5             throw new IOException("error during task processing");
15	6         }
16	7         System.out.println("task is processing");
17	8         return "result ";
18	9     }
19	10 }

Сразу необходимо обратить внимание на строку 2, где указано, что интерфейс Callable является параметризованным, и его конкретная реализация – класс CallableSample, зависит от типа String. На строке 3 приведена сигнатура основного метода call в уже параметризованном варианте, так Wie в качестве типа возвращаемого значения также указан тип String. Фактически это означает, что была создана задача, результатом выполнения которой будет ein Objekt типа String (см. строку 8). Точно также можно создать задачу, в результате работы которой в методе call будет создаваться и возвращаться ein Objekt любого требуемого типа. Такое решение значительно удобнее по сравнению с методом run в интерфейсе Runnable, который не возвращает ничего (его возвращаемый тип – void) и поэтому приходится изобретать обходные пути, чтобы извлечь результат работы задачи.

Еще одно преимущество интерфейса Callable – это возможность «выбрасывать» исключительные ситуации, не оказывая влияния на другие выполняющиеся задачи. На строке 3 указано, что из метода может быть «выброшена» исключительная ситуация типа Exception, что фактически означает любую исключительную ситуацию, так Wie все исключения являются потомками java.lang.Exception. На строке 5 эта возможность используется для создания контролируемой (checked) исключительной ситуации типа IOException. Метод run интерфейса Runnable вообще не допускал выбрасывания контролируемых исключительных ситуаций, а выброс неконтролируемой (runtime) исключительной ситуации приводил к остановке потока и всего Anwendungen.

Можно ли отменить выполнение задачи, если использовать класс Future?

Исходя из этой дискуссии, поднятой на хабре, выходит, что нельзя.

У Future есть метод Future.cancel(boolean), который должен отменить выполнение задачи. Но если задача уже начала выполняться, вызов Future.cancel(true) на самом деле не остановит ее. В недрах реализации FutureTask выполняется Code:

if (mayInterruptIfRunning) {
Thread r = runner;
if (r != null)
r.interrupt(); }

Т.е. опять потоку, в котором выполняется задача, всего лишь рекомендуется прекратить выполнение. К тому же, мы не имеем даже возможности узнать выполняется ли задача в данный момент oder нет. Есть, метод Future.isDone(), но опять мимо, он возвращает true не только когда задача завершила выполнение, а сразу после вызова Future.cancel(), даже если задача все еще выполняется (ведь Future.cancel(true) не останавливает задачу которая уже начала выполняться).

Хорошо, если мы сами пишем весь Code, тогда можно в нужных местах аккуратно обрабатывать Thread.isInterrupted() и все будет ОК. Но если мы запускаем сторонний Code? Если у нас есть Server расширяемый с помощью плагинов? Какой-нибудь криво написанный плагин может Anfrageто привести к неработоспособному состоянию весь Server ведь мы не можем корректно прервать выполнение зависшего Plugin.