Il n'y a pas si longtemps, il y a environ 20 jours, le prochain (on dit le deuxième) concours de JavaRush « Partagez vos connaissances, obtenez un prix » s'est terminé. D'une manière ou d'une autre, j'ai raté le premier, mais la lettre concernant le second est restée un peu plus longtemps dans la boîte aux lettres et a finalement attiré mon attention. Vous trouverez ci-dessous des mots de gratitude et quelques critiques. Si quelqu'un est intéressé :)
Remerciements
Je voudrais exprimer ma gratitude aux organisateurs de ces concours. Et j'espère qu'il y en aura plus, je n'ai pas de deuxième volume :) À mon avis, il y avait beaucoup d'articles de différents niveaux - depuis une première tentative d'écriture jusqu'à des recherches approfondies. J'ai vraiment aimé l'article, qui décrivait les raccourcis clavier utilisés dans Idea, pas seulement une description, mais avec de vrais exemples d'application au travail. J'ai également lu plusieurs commentaires négatifs sur le thème de l'administration des ressources recevant du contenu pour pratiquement rien. Je soupçonne qu'il s'agissait des éditeurs des livres tirés au sort, ou du moins d'utilisateurs actifs de Habr qui en savent beaucoup sur la rédaction d'articles de haute qualité et sont conscients de la valeur marchande d'un tel travail effectué par des professionnels. Quant à moi personnellement, l'article a été écrit uniquement pour moi, afin que j'aie toutes les informations nécessaires à portée de main et que je n'aie pas à relire la moitié d'Internet à chaque fois. Et grâce à ce concours, l'article, pour être honnête, a changé et est devenu plus profond et plus accessible à la compréhension. Et c’est en fait le but d’écrire des articles, je pense. L'auteur, après avoir fait au moins quelques efforts, devient déjà plus riche et plus intelligent qu'hier. C'est l'essence du concours - c'est un service de formation - c'est sa tâche. Et pour une sorte de «matière noire», il est peu probable que beaucoup veuillent devenir graphomanes. Et les livres sont une bonne affaire et un bon salaire pour un travail non professionnel ! Donc tout est juste :)
Une petite critique
Il y a eu des critiques sur le thème d'une section distincte pour le concours - tout à fait rationnel, me semble-t-il. C'est comme si le rôle d'un tel bac à sable était joué par le groupe "Général", alors tout va bien. Mais, dans ce cas, les articles intéressants de ce groupe devraient être déplacés vers d’autres fils de discussion afin de ne pas se noyer dans le flux d’articles de mauvaise qualité. Il s'agit d'une manifestation élémentaire de respect pour les auteurs de bons articles - pour montrer l'importance de leur travail. L'éditeur d'article est juste une déception
Désormais, ils utilisent pleinement les moteurs de démarques. Eh bien, au moins il y aurait des titres - comment attirer l'attention du lecteur ?
Les brouillons seraient également bien d’avoir.
En général, le développement pour tout le monde :)
GO TO FULL VERSION