מקור: מסגרות לבדיקת יחידות של Dev.to Java מספקות כלים סטנדרטיים, מתוחכמים וניתנים להרחבה עבור מפתחים ליצירת יישומים או כל תוכנה אחרת. הם מורכבים ממספר רב של אובייקטים המכילים קוד כתוב מראש. בהתאם לבחירת מסגרת הבדיקה, היא כוללת ספריות, מהדרים, כלים וממשקי API. מסגרות לבדיקת יחידות Java מספקות בקרות אבטחה חזקות עבור היישום. אם נמצאה פגיעות אבטחה, ניתן לתקן אותה באתר/תמיכה של המסגרת. יוצרי Framework אפילו מציעים פונקציות ומודולים מובנים שמגבירים את היעילות והמהירות של מתכנתים ובודקים. למה לצפות מפלטפורמות בדיקה בעשור הזה? אנו מציגים לתשומת לבך רשימה של מסגרות בדיקות Java הטובות ביותר נכון לשנת 2020.
1. JBehave
JBehave היא אחת ממסגרות הבדיקות הטובות ביותר של Java עם תמיכה ב-BDD (פיתוח מונחה התנהגות). BDD הוא המשך אבולוציוני של TDD (פיתוח מונחה מבחנים) ו-ATDD (פיתוח מבחן מונחה קבלה). הפצות עיקריות של Jbehave:
JBehave Web,
JBehave Core.
תנאים מוקדמים להתקנת JBehave: הדרך הטובה ביותר להשתמש במסגרת הבדיקה הזו היא להוסיף אותה ל-Eclipse. לשם כך, ללא קשר לגרסה של Eclipse IDE (גבוהה מאינדיגו), תזדקק לקבצי jar שונים כגון:
Commons-lang-2.4.jar
Junit-4.1.0.jar
Jbehave-core-3.8.jar
Freemarker-2.3.9.jar
Plexus-utils-1.1.jar
Paranamer-2.5.jar
org.apache.commons.collections.jar
org.apache.commons.io.jar
היתרונות של JBehave:
מסגרת הבדיקה של JBehave מצטיינת בזכות הפרטים המתחשבים וקלות השימוש האינטואיטיבית שלה.
JBehave עושה עבודה נהדרת עבור BDD, ומציעה אינטגרציה בין צוותי פיתוח נפרדים שעובדים על פרויקטים שונים אך עם מפרטים דומים.
המסגרת של JBehave משתמשת בשפה רשמית למחצה שעוזרת מאוד למפתחים. אוצר המילים של התחום מבטיח עקביות במבנה הצוות.
בעלי עניין כמו גם מנהלי פרויקטים משיגים שקיפות רבה יותר לגבי צוותי הבדיקה וביצועי צוותי הפיתוח מכיוון שהמפרטים פועלים באותו פורמט.
חסרונות של JBehave: ל-JBehave, כמו לכל מסגרת אחרת לבדיקת BDD, יש רק פרצה או חיסרון אחד. שיעור ההצלחה של כלי תלוי בתקשורת בין המשתתפים העובדים על הפרויקט: הנהלה, בודקים, מפתחים ובעלי עניין נוספים. תקשורת לקויה עלולה להוביל לספקות ולשאלות ללא מענה. הדבר עלול לגרום לכך שהאפליקציה לא תעמוד בדרישות הלקוח, וכתוצאה מכך אשמה על כל הצדדים המעורבים. האם JBehave טוב לבדיקות Java? JBehave פועל באופן דומה למסגרת Serenity. לכן, אם אתם מתכננים ליצור מבחני קבלה אוטומטיים, עדיף להשתמש ב-JBehave יחד עם Serenity. הקונספט של Serenity מבוסס על פיתוח BDD, המאפשר גם לכתוב דוח מפורט על תוצאות הבדיקה.
2. JUnit
JUnit היא מסגרת לבדיקת רגרסיה בקוד פתוח המשמשת בעיקר מפתחים מנוסים כדי לבצע בדיקות יחידות, להאיץ את התכנות ולשפר את איכות קוד Java. המטרה העיקרית של השימוש בכלי זה היא לאפשר למפתחי ג'אווה לתסריט ולהטמיע מקרי בדיקה שניתנים לחזרה. זוהי אחת ממסגרות בדיקת יחידות הנפוצות ביותר ב-Java. לרוב, JUnit משמש לבדיקת פיסות קוד קטנות. זה יכול לשמש גם לביצוע בדיקות אתרים אוטומטיות על ידי שילוב של Selenium WebDriver עם JUnit לבדיקות Java אוטומטיות. בעת הוספת כל קוד חדש, הבוחן יתבקש לטעון מחדש את מקרי הבדיקה המלאים ולוודא שאין הפסקות. תכונות JUnit:
חבילות בדיקה;
שימוש בקבוצות נפוצות של אובייקטים;
שיעורי JUnit;
רצים מבחן.
תנאים מוקדמים להתקנת JUnit: מבוסס על SUnit וכתוב ב-Smalltalk, מסגרת זו לבדיקת יחידות Java מותאמת ל- Selenium WebDriver . כדי להתקין אותו עליך לעמוד בדרישות הבאות:
החזיק את הגרסה העדכנית ביותר של JDK במחשב שלך.
(אופציונלי) פתח את $JUNIT_HOME/src. קובץ jar.
מיומנויות וניסיון בפיתוח אפליקציות בשפה מונחה עצמים, רצוי Java.
הורד את הגרסה החדשה של JUnit והגדר את המסגרת.
היתרונות של JUnit:
מכיוון ש-JUnit תומך בתכונות Java 8, ניתן להשתמש בו הן עבור אינטגרציה והן עבור בדיקות יחידות.
המסגרת מקלה על זיהוי שגיאות בשלב מוקדם, וכתוצאה מכך קוד בריא ואמין.
מתכנתים שעובדים עם JUnit מוצאים את זה שימושי ביותר. זה מקל על קריאת קוד ובדיקת נקודות תורפה.
JUnit מאפשרת ליצור קוד נקי משגיאות ועם קריאה טובה יותר.
תואם כמעט לכל ה-IDE העיקריים כמו Eclipse, NetBeans, Maven, Ant ו-IntelliJ IDEA. אז אתה יכול בקלות לכתוב ולהריץ בדיקות יחידות ישירות מ-IDEs אלה.
באמצעות הגרסה המעודכנת של JUnit (גרסה 5), אתה יכול בקלות להגדיר חריגה.
ניתן להשתמש במסגרת בדיקת היחידה עם Java 5 או גרסאות אחרות.
חסרונות של JUnit: מסגרת JUnit אינה יכולה לבצע מבחני תלות. זה דורש TestNG. האם JUnit טוב לבדיקות Java? JUnit היא מסגרת מבוססת Java בשימוש נרחב. גם TestNG וגם JUnit עושות עבודה דומה, ומאפייני המפתח שלהן זהים במקצת, למעט יכולות בדיקת תלות. גם ההליך לביצוע בדיקות פרמטריות שונה בשתי המסגרות. בשל העובדה ש-JUnit נמצא בשימוש הרבה מאוד זמן, יש לו הרבה תמיכה מקהילת Java. זה גם מוגדר כמסגרת סטנדרטית לבדיקת יחידות על ידי שילוב של Selenium WebDriver עבור יישומים מבוססי Java. הבחירה בין JUnit או TestNG להפעלת בדיקות תלויה לחלוטין בתנאים ובצרכים של מקרה מסוים.
3. שלווה
Serenity , הידועה בעבר בשם Thucydides, היא אחת ממסגרות בדיקות Java בקוד פתוח בשימוש נרחב ביותר. מסגרת Serenity BDD תעזור לך ליצור קריטריוני בדיקה ברורים, מובנים וניתנים לניהול. זה מרחיב את הפונקציונליות של Selenium WebDriver וגם של JUnit. עם פלטפורמה מיוחדת זו, אתה יכול ליצור דוחות בדיקה תיאוריים. בנוסף, אתה יכול להתאים בדיקות אוטומטיות לצרכים שלך. בסך הכל, מסגרת זו הופכת את פיתוח Java לאמין ויעיל יותר. תכונות שלווה:
פרויקט קוד פתוח;
דוחות מלאים על תוצאות בדיקות ויישום;
דוח פורמט עסקי לכל מבחן.
תנאים מוקדמים להתקנת Serenity: מאחר והמסגרת האוטומטית של Serenity מבוססת על Java, תצטרכו כמובן להיות בעלי ידע מספק ב-Java או בשפת תכנות אחרת מונחה עצמים. יש להתקין במחשב שלך גם את הדברים הבאים:
JDK 5 ואילך.
Maven 3.0 ואילך.
IDE (בדרך כלל Eclipse).
היתרונות של שלווה:
המסגרת עוזרת לבוחן ליצור מקרי בדיקה עבור שירותי REST.
שומר על איזון בין תיאור והבנה של מקרה מבחן, כמו גם הגישה ליישומו.
משתמשים אינם צריכים להשקיע זמן נוסף בתחזוקה או ביצירת תשתית אוטומטית משלהם.
ניתן לשלב את Serenity עם מסגרות פיתוח שונות כמו Spring ו-testing frameworks כמו Selenium, JBehave וכן כלים לניהול פרויקטים כמו JIRA.
חסרונות של שלווה: החיסרון של Serenity דומה למסגרת JBehave עבור Java. כדי להפיק את המרב מהתמיכה שמספקת BDD, נדרשת תקשורת קבועה בין משתתפי הפרויקט. האם Serenity טובה לבדיקות Java? מסגרת בדיקות Java זו משמשת בעיקר לכתיבת קריטריוני קבלה ודיווח. דוחות שנכתבו עם Serenity הם יעילים, שימושיים, עשירים ואינפורמטיביים יותר ממסגרות BDD אחרות כגון JBehave. זה עוזר למתכנתים לכתוב סקריפטים לאוטומציה של בדיקות באיכות גבוהה. Serenity תומכת גם ב- Selenium WebDriver ו- Rest Assured, ומאפשרת לבודקים ליצור קריטריונים אוטומטיים לבדיקת קבלה מהר יותר וקל יותר.
4. TestNG
TestNG היא אחת ממסגרות הבדיקות הפופולריות ביותר של Java המשמשות לאינטגרציה, פונקציונליות ובדיקות יחידות. הוא נוצר על ידי Cedric Beist בשנת 2004 וכעת עודכן לגרסה 7. הוא המתחרה העיקרי של מסגרת JUnit. TestNG דומה ל-JUnit, אך יש לו כמה הערות ותכונות שאינן נתמכות על ידי Junit. ניתן להשתמש ב-TestNG כמעט בכל סוגי בדיקות התוכנה, כולל מקצה לקצה, יחידה, אינטגרציה ופונקציונליות. גם TestNG וגם JUnit הן מסגרות מבוססות Java המאפשרות לך לכתוב מבחנים ולאמת את התוצאה הסופית. אם הבדיקה הצליחה, תראה פס ירוק, אחרת תראה פס אדום. תכונות של TestNG:
תומך בבדיקות של שיטות תלויות;
תצורת בדיקה גמישה;
תומך במודל הביצוע החזק;
מותקן ב-BeanShell לגמישות נוספת.
תנאים מוקדמים להתקנת TestNG: למסגרת TestNG מבוססת Java יש תכונות כמו קיבוץ, הזמנה ופרמטריזציה. זה הופך את מקרי הבדיקה לניתנים להתאמה אישית ומבטל פרצות במסגרות שהשתמשו בהן בעבר. כדי להתקין את TestNG תצטרך:
גרסת JDK האחרונה;
הגרסה האחרונה של Eclipse;
הבנה והתנסות מעשית של שפת התכנות Java או שפת תכנות מונחה עצמים אחרת.
היתרונות של TestNG:
מאפשר לך ליצור ולהפעיל בדיקות מקבילות של קטעי קוד מרובים.
בעת יישום מקרה בדיקה, אתה יכול להפיק דוח בפורמט HTML.
ניתן לארגן בקלות מבחנים ולקבץ אותם לפי סדרי עדיפויות. הרבה יותר קל להפעיל בדיקות פשוט על ידי הצבת המסגרת לביצוע בדיקות חיצוניות או בדיקות מסד נתונים.
ניתן לקבוע סדרי עדיפויות בקלות על ידי פרמטר של הנתונים ושימוש בהערות.
החסרונות של TestNG: ייתכן ש-TestNG לא יתאים לך אם הפרויקט שלך אינו דורש תעדוף למקרי בדיקה. בנוסף, ל-TestNG לוקח יותר זמן להגדיר. האם TestNG טוב לבדיקות Java? כפי שאנו כבר יודעים, מסגרת הבדיקות של JUnit מבצעת את כל אותן פונקציות כמו TestNG, אך יש לה כמה חסרונות. JUnit נהדר כאשר הבדיקה מתנהלת בבידוד. עם זאת, כאשר יש איזושהי תלות, לא תקבל שום שליטה על הבדיקה הקודמת. מסגרות TestNG עבור Java עוזרות בכך שהיא מאפשרת לך לבצע מקרי בדיקה בדיוק כמו שאתה רוצה. בנוסף, אתה מקבל תמיכה נוספת בפרמטרים ב-TestNG . למרות שתכונה זו כבר קיימת ב-JUnit 4.5, מסגרת TestNG שימושית יותר. אם פרויקט כלשהו מורכב וייתכן שתזדקק ל-100 מקרי בדיקה או יותר, עדיף לקחת זמן נוסף ולהתאים אישית את המסגרת של TestNG במקום להיות תלוי לחלוטין במסגרות אחרות כמו JUnit.
5.סלניד
Selenide היא מסגרת קוד פתוח פופולרית לבדיקות Java המופעלת על ידי Selenium WebDriver. זהו כלי מצוין לכתיבת מבחני ממשק משתמש מדויקים, תקשורתיים ויציבים עבור אפליקציית Java. זה מרחיב את הפונקציונליות של WebDriver ו-JUnit. WebDriver הוא אחד מכלי בדיקת ממשק המשתמש האהובים עלינו, אך חסרות לו יכולות פסק זמן. לדוגמה, בדיקת טכנולוגיות אינטרנט כגון Ajax. המסגרת של Selenide מטפלת בקלות בכל הבעיות הללו. בנוסף, קל יותר להתקין וללמוד. אתה רק צריך להתמקד בלוגיקה וסלנייד תעשה את השאר. תכונות סלנייד:
אינו דורש הגדרה מורכבת;
לא דורש כתיבת קוד רב;
חוסך זמן רב;
תצורה אידיאלית עבור כלי CI כמו Jenkins.
תנאים מוקדמים להתקנת Selenide: מכיוון שהמסגרת הזו מבוססת על Java, תזדקק לניסיון עם Java או שפות תכנות מונחה עצמים אחרות. יש להתקין את הדברים הבאים במחשב האישי שלך:
JDK 5 ומעלה;
Maven 3.0 או גרסאות אחרות;
כלי סביבת פיתוח משולבת (IDE). לרוב, כל המפתחים מעדיפים את Eclipse מכיוון שהשילוב של Eclipse ומייבן קל יותר לעבודה.
יתרונות סלניד:
Selenide עושה את הבדיקות שלך מדויקות ויציבות, ופותרת (כמעט) את כל בעיות Ajax/תזמון.
צמצום תהליך כתיבת מקרי מבחן.
תמיכה בבדיקות של אפליקציות שפותחו באמצעות AngularJS.
מפחית את מספר הפקודות שהיו בשימוש בעבר על ידי כלי סלניום אחרים.
חסרונות של סלניד: עד כה, איש לא גילה חסרונות ניכרים בשימוש בסלניד. האם Selenide טוב לבדיקות Java? אם אתה רוצה לעשות מבחני ממשק משתמש, כנראה תלמד קודם את Selenium WebDriver. עם זאת, Selenium WebDriver אינו יכול לפתור בעיות הקשורות לאתחול איטי של JavaScript, פסקי זמן של Ajax או כל תוכן דינמי שלוקח זמן נוסף לטעון. כדי להתמודד עם בעיות אלו, השתמשנו בעבר בשיטות "שינה" או "המתנה_עד" במקרי בדיקה. עם מסגרת בדיקות Java כמו Selenide, אנחנו כבר לא צריכים לחשוב על הנושאים האלה.
6.מד
היוצרים של Selenium Thoughtworks פרסמו עוד מסגרת בדיקות Java לביצוע בדיקות אוטומטיות ביישומי אינטרנט. Gauge היא מסגרת אוטומציית בדיקות בחינם וקוד פתוח עבור Java שמפחיתה את עומס בדיקות הקבלה עם פחות קוד. זוהי אחת ממסגרות הבדיקות הנפוצות ביותר של Java בקטגוריית ערימת הטכנולוגיה לבדיקת אתרי אינטרנט לנייד. מבחנים אוטומטיים באמצעות מסגרת זו יכולים לייצר מבחנים קלים לקריאה ללא קשר לשפה. בדומה לסלניום, מסגרת בדיקה זו תומכת במספר שפות תכנות כולל Ruby, JavaScript, Java, C# ו-Python. תכונות מד:
יש להגדיר את התוסף של Gauge עם סביבת הפיתוח המשולבת שלך (IDE) או שיש להתקין את מסגרת Gauge אם אתה מפעיל את הבדיקה מ-CMD/Terminal.
היתרונות של מד:
הופך את התסריטים לקריאה ומובן.
קל לשימוש, תחביר גמיש ותמיכה בכל סוגי השפות (Java, Javascript, C#, Ruby, Python וכו') ופלטפורמות.
מאפשר לך ליצור מבחנים בסביבת הפיתוח המשולבת (IDE) לבחירתך (IntelliJ, Vi VS Code, Visual Studio, Maven, Gradle, Eclipse וכו').
מבצע בדיקות מקבילות ומפיק דוחות מותאמים אישית.
בודק בקלות מערכי נתונים גדולים תוך שמירה על דיוק וקריאות גבוהים.
החסרונות של מד:
מד הוא מסגרת חדשה, כך שהמשתמשים לא יודעים עליה הרבה.
Gauge אינו תומך בהטמעה מקבילה מאובטחת של מפרטים בתוך IntelliJ בשל העובדה שמנהל ההתקן סטטי ויש להשתמש בו בשילוב עם סקריפטים.
האם מד טוב לבדיקות Java? מסגרת הבדיקות של Gauge Java מצוינת לבדיקות חוצות דפדפנים. התכונות שלו כל כך פשוטות שהוא מאפשר אפילו למשתמשים שאינם טכניים לכתוב מבחנים בקלות.
7. גב
Geb היא מסגרת לבדיקת דפדפן שנבנתה על גבי Selenium WebDriver. זה הופך אותו לאידיאלי עבור בדיקות אוטומטיות, ואתה יכול בקלות לבצע בדיקות חוצות דפדפנים בכל הדפדפנים הנתמכים על ידי WebDriver. Geb מספקת יכולות יוצאות דופן לניתוח נתונים חזיתי, בדיקות אינטרנט ועוד הרבה יותר. מה שהופך אותו ליוצא דופן הוא האופן שבו הוא מבצע שאילתות בדפי HTML, ומייצר תחביר דמוי jQuery. פלטפורמת Geb מציעה גם תמיכה מקורית עבור מודל ה-Page Object . ניתן להשתמש ב-Geb עבור גירוד כללי, סקריפטים, וגם עבור אוטומציה. הוא מתאים באותה מידה כפתרון לבדיקות קבלה, בדיקות אינטרנט או בדיקות פונקציונליות הודות לשילוב שלו עם מסגרות בדיקה כגון TestNG, JUnit ו-Spock. תכונות Geb:
עותק של מאגר LambdaTest ב- GitHub עבור מסגרת האוטומציה למבחן Geb.
היתרונות של Geb:
טופס Page Objects וה- Groovy DSL של Geb הופכים את המבחנים לקריאה קלים מכיוון שהם דומים פחות או יותר לאנגלית.
מפעיל בדיקות במהירות גבוהה וחוסך בעלויות הבדיקה שלך. תואם לדפדפנים שונים כגון Internet Explorer, HTMLUnit, Firefox וכרום.
מבצע בדיקות בזמן אמת ובסביבה אמיתית - כזו שמשתמש יצפה בה. מספק יעילות מקסימלית של בדיקות בתוך סקריפט בודד.
מאפשר לך לבצע בדיקות רגרסיה ללא בעיות. אתה יכול להפעיל מקרי בדיקה של Geb כדי לבדוק אם פונקציונליות פעילה כלשהי נשברה לאחר שינוי או תיקון באפליקציה.
החסרונות של Geb:
החיסרון של Geb הוא שהוא משתמש ב-WebDriver בשפת Groovy. לכן, רק שפה ספציפית זו נתמכת בעת שימוש ב-Webdriver. עם זאת, אם תנסה להשתמש ישירות ב-WebDriver, הוא יתמוך בשפות אחרות, כולל Java, Ruby, C# ו-Python.
Geb אינו מתאים לפרויקטים קטנים, אך עובד היטב עבור משימות גדולות. אם אפליקציית האינטרנט שלך אינה מכילה דפים וטפסים שדרכם חייבים לזרום נתונים, המבנה שלו עשוי להיראות קשה.
האם Geb טוב לבדיקות Java? מסגרת בדיקות Java של Geb מספקת מודולי אינטגרציה חכמים לפלטפורמות כגון Cucumber, TestNG, JUnit ו-Spock. הבחירה הטובה ביותר עבור Geb תהיה Spock. שימוש בשתי המסגרות הללו יכול לייצר מפרטי בדיקה תמציתיים, ברורים ומובנים בפחות מאמץ.
8.ספוק
Spock היא מסגרת אוטומציית בדיקות פופולרית עבור Java. הוא כתוב ב-Groovy ומאפשר לבודקים להריץ בדיקות מונעות נתונים על ה-Java Virtual Machine. Spock מספקת תאימות מצוינת עם שפות רבות התומכות ב-JVM. אחת התכונות של Spock היא שתיעוד הקוד וקריאות הקוד מסודרים ומסודרים, בנוסף הוא יכול לפרש משפטים באנגלית פשוטים. הוא משמש לעתים קרובות על ידי מפתחי תוכנה ליצירת יישומים ארגוניים ב-Java. מסיבות אלו, Spock הפכה למסגרת הבדיקות הפופולרית והידידותית ביותר ל-Java בשנת 2020. תכונות ספוק:
למעשה, זוהי גרסה מורחבת של מסגרת JUnit Java;
תמיכה באובייקטים מדומים;
ניתן לכתוב מבחנים בכל שפה.
תנאים מוקדמים להתקנת Spock:
גרסת JDK האחרונה;
גרסה מעודכנת של Eclipse;
ידע בשפת התכנות Java.
יתרונות ספוק:
קריאה מדהימה, הבטחת תאימות למשפטים באנגלית רגילה בהשוואה למסגרות אחרות לבדיקות אוטומציה של Java.
דחיקה ולעג עם ספוק קל יותר וללא כאבים מתמיד. בנוסף, הם מובנים במסגרת.
פרמטריזציה ברורה וקצרה יותר.
שומר על הקשר סביב, ומקל על גילוי הגורם לכשל.
שפת דומיין ספציפית (DSL) פשוטה ותקשורתית.
החסרונות של ספוק:
זה כתוב ב-Groovy, אז אתה חייב להיות בעל ידע בסיסי ב-Groovy.
ייתכן שתמצאו את המסגרת של Spock מעט מגושמת, אבל ברגע שתכירו אותה, לא תחשבו על מעבר למסגרות בדיקה אחרות של Java.
האם Spock טוב לבדיקות Java? כן, רבים רואים בה את המסגרת הטובה ביותר לבדיקות Java ומדרגים אותה במקום הראשון. Spock היא פלטפורמת הבדיקה הטובה ביותר לפיתוח מונחה התנהגות, הודות ל-DSL החזק שלה, קלות השימוש וממשק המשתמש האינטואיטיבי. במיוחד אם יש לך יישומים מבוססי JVM. Spock תואם ל-RSpec, jMock, JUnit, Mockito, Vulcans, Groovy, Scala וטכנולוגיות שימושיות אחרות.
9. HttpUnit
HttpUnit היא מסגרת לבדיקות קוד פתוח בשימוש נרחב. זה מאפשר לך לבדוק אתרים ללא כל דרישות דפדפן. HttpUnit נהדר להפעלת סקריפטים לבדיקה אוטומטית עבור יישומי אינטרנט. כפי שהשם מרמז, ניתן להשתמש ב-HttpUnit עבור בדיקות יחידות. עם זאת, רכיבי שכבת אינטרנט נפוצים כגון servlets, JSP (JavaServer Pages) ורכיבי תבנית אחרים אינם ניתנים לבדיקות יחידה. המסגרת כתובה ב-Java, מאפשרת להריץ בדיקות על דפים שהוחזרו, XML DOM, טקסט, מיכלי טבלאות, קישורים וטפסים. תכונות של HttpUnit:
תמיכה בעוגיות;
תומך בפרוטוקולי HTTPS ו-HTTP;
תמיכה בתגובת HTML;
תמיכה בשרת פרוקסי;
תמיכה מצוינת ב-JavaScript.
תנאים מוקדמים להתקנת HttpUnit:
המערכת חייבת לתמוך ב-Java JDK 1.4 או בגרסה האחרונה.
הוסף את Tidy.jar ו- httpunit.ja, משולבים עם HttpUnit, ל-classpath שלך; כמו כן ודא שמנתח ה-XML מותקן מראש.
אם אתה משתמש בגרסה ישנה יותר של Java, עליך לכלול מנתח XML תואם JAXP בנתיב הכיתה שלך.
מאפשר לבצע אוטומציה של בדיקות אפליקציות אינטרנט ומסייע בבדיקות רגרסיה.
אחד היתרונות של HTTPUnit הוא שהיא הרבה יותר מהירה ממסגרות אחרות של אוטומציה של בדיקות כגון Selenium.
תמיכה מצוינת ב-JavaScript, המאפשרת לדמות את עבודתו של דפדפן מותאם אישית (IE או Firefox).
HTTPUnit משתמש במנוע Rhino JavaScript כשפת הליבה שלו ומספק ביצוע אובייקט בדיוק עבור הטמעת דפדפן.
בדיקות יחידות מספריות JavaScript פופולריות משולבות בבדיקות היחידות של HtmlUnit על בסיס בדיקות יחידות אלו. תומך בספריות jQuery 1.11.3, MochiKit 1.4.1, MooTools 1.2.1 וכו', עובד מצוין עם HtmlUnit.
יכולת להכניס קוד לדף הנוכחי באמצעות HtmlPage.executeJavascript (String yourJsCode).
החסרונות של HttpUnit:
זוהי אפשרות טובה להפעלת בדיקות פשוטות, אך יצירת בדיקות מורכבות תדרוש הרבה יותר קוד.
מסגרת כמו Selenium היא ספציפית יותר, ומאפשרת התנהגות ממוקדת בדפדפן שאינה מגבילה את היישומים הנבדקים. עם המסגרת HttpUnit תקבל תמיכה מוגבלת למעט כמה דפדפנים גדולים.
האם HttpUnit טוב לבדיקות Java? HttpUnit קל מאוד לשימוש, התקנה והפעלה. זה טוב לשימוש להפעלת בדיקות פשוטות, אבל יצירת בדיקות מורכבות תדרוש רמה גבוהה של קידוד. בהשוואה ל-HTTPUnit, למסגרת אוטומציה של בדיקות כמו Selenium יש יותר יתרונות. באשר לאלמנטים המבוססים על פלטפורמת Model-View Controller, הם מתאימים לבדיקה עם סוגים אחרים של פלטפורמות. לדוגמה, פעילויות של WebWork 2 ניתנות לבדיקת יחידה ללא קונטיינר אינטרנט, בעוד שפעילויות Struts ניתנות לבדיקת יחידה באמצעות StrutsUnit.
10. JWebUnit
JWebUnit היא מסגרת בדיקה מבוססת Java שהיא הרחבה של JUnit. הוא משמש לאינטגרציה, רגרסיה ובדיקות תפקודיות. JWebUnit משלב מסגרות אקטיביות נוכחיות כגון HTMLUnit ו- Selenium עם ממשק בדיקה פשוט. כך תוכל לבדוק באופן מיידי את הדיוק של יישומי האינטרנט שלך. ניתן להשתמש ב-JWebUnit לביצוע בדיקות ניווט במסך. הפלטפורמה מציעה גם ממשק תכנות יישומי Java מתקדם לניווט באפליקציית האינטרנט לאימות דיוק האפליקציה. זה לוקח בחשבון ניווט קישורים, הזנת טופס ושליחה, הצדקה של תוכן הטבלה ותכונות נפוצות אחרות של יישומים עסקיים. תכונות של JWebUnit:
Java API ברמה העליונה לניווט ביישום אינטרנט.
מסגרת מבוססת Java קוד פתוח.
תנאים מוקדמים להתקנת JWebUnit:
אתה צריך להתקין את Maven.
הגרסה היציבה הנוכחית של JWebUnit היא 3.3. נדרשת Java 1.7.
הוסף את התוסף שאתה צריך: HtmlUnit לבדיקות מהירות יותר ותמיכה מצוינת ב-Javascript ו-Webdriver: איכות BETA.
כדי לנהל תלות ב-Eclipse בעת שימוש ב-Maven 2, השתמש בתוסף m2e.
היתרונות של JWebUnit:
משמש לבדיקת ניווט על המסך.
מספק API ברמה העליונה לניווט ביישומי אינטרנט.
ניווט פשוט עם קביעות נגישות בקלות מאפשר לך ליצור בדיקות מהר יותר מאשר שימוש ב-JUnit או HtmlUnit.
אם מישהו רוצה לעבור מ-HtmlUnit לסוגים אחרים של תוספים כמו סלניום, אין צורך לשכתב את הבדיקות.
החסרונות של JWebUnit: גם TestNG וגם JWebUnit עושות עבודה דומה והתכונות דומות מאוד למעט יכולות בדיקת תלות. האם JWebUnit טוב לבדיקות Java? Htmlunit היא אפשרות אידיאלית לתמיכה ב-JavaScript. עם זאת, JWebUnit מציעה ממשקי תכנות יישומים, קל גם לכתוב קוד ברור עם JWebUnit, מה שלעתים קרובות אינו אפשרי עם HttpUnit. ל-JWebUnit יש API אינטואיטיבי שהופך אותו לנגיש וקל לשימוש, גם אם לאדם יש רק הבנה גסה של HTML. JWebUnit עובד היטב, אבל לפעמים הוספת מעט BDD יכולה לעשות את ההבדל. עיצוב או פיתוח מונעי התנהגות הם דרך מצוינת למודל אינטראקציה של משתמשים עם האפליקציה שלך באמצעות JWebUnit.
סיכום
זה חיוני למפתחים להיות מומחים בבדיקות תוכנה ובעלי הבנה טובה בבדיקות. זה מה שמפריד בין מפתחי Java מנוסים למתחילים. כדי להתקרב לשלמות, מומלץ מאוד ללמוד את 10 מסגרות הבדיקות הטובות ביותר של Java שהוזכרו לעיל. הם יקלו עליך לבדוק את היישומים שלך. מלבד היכרות עם מסגרות בדיקות Java, כדאי גם לבחור את המסגרת הנכונה לאוטומציה של בדיקות
GO TO FULL VERSION