не понятно, почему возможна такая конструкция?

Вопрос по задаче

Решен

public static DBObject NEO = new User().initializeIdAndName(1, "Neo"); Какой тип тогда у переменной NEO? при этом код компилируется и выполняется

Комментарии (9)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

NodeOne

Уровень 41

Expert

16 января 2019, 10:20

тип у NEO DBObject а у User есть метод initializeIdAndName(Int i,String name) который возвращает объект класса DBObject или класса реализующего интерфейс DBObject

Andrey Tyurin

Уровень 29

16 января 2019, 10:23

Правильно понял, что: 1) Типом переменной может быть интерфейс? 2) в переменной типа интерфейс может храниться ссылка на объект, класс которого реализует данный интерфейс? Если 1 и 2 верно, то вопрос зачем объявлять переменные типа интерфейс (есть ли в этом какой-то смысл, например, в контексте разработки больших программных комплексов несколькими командами), не проще ли типом переменной всегда устанавливать класс?

NodeOne

Уровень 41

Expert

16 января 2019, 10:45

Да, по моему, 1 и 2 верно. По поводу вопроса, интерфейс задается для того, что бы была возможность использовать объекты разных классов, как правило загружаемых из сторонних источников, из файла или из сети. При заработке приложения информации о классе у разработчика может не быть а вот требования к реализуемому интерфейсу есть. Их разработчик и задает обозначая тип переменной.

hidden #598481

Уровень 27

15 января 2019, 15:53

Смотри на примере из жизни. Возьмем игрушки. Игрушка - это интерфейс: то, с чем можно играть. Игрушки могут быть машинками, куклами, могут быть компьютерными, и т.д, всегда какие-то, их всех объединяет возможность поиграть (наличие метода play()). В Java обычно принято называть интерфейсы на ~able, Playable например, Играемое было бы более точным переводом, но звучит кривовато. Впрочем, выбирай сам, я остановлюсь на "Игрушке". Ты пошел и купил новую игрушку. Ты не можешь купить просто игрушку, ты мог купить что-то конкретное, например куклу. Таким образом создается новый объект:

Игрушка петрушка = новая Кукла();

Здесь примерно то же самое, только несколько сложнее, у тебя нет напрямую класса куклы, но есть метод который возвращает куклу, примерно так:

Игрушка петрушка = новый Магазин().купитьКуклу(20); //за 20 рублей например
//прямая анология:
DBObject NEO = new User().initializeIdAndName(1, "Neo");

Учитывая, что кукла реализует интерфейс игрушек, ты можешь экземпляр объекта кукла поместить в переменную типа игрушка. Аналогично, поскольку User реализует интерфейс DBObject, ты можешь экземпляр объекта User поместить в переменную типа DBObject. Кстати, то же самое ты используешь, когда List<T> list = new ArrayList<>(); т.к. List тоже является интерфейсом. У интерфейсов нельзя создавать только объекты (объекты создаются словом new): new List<T>(); new DBObject(); новая Игрушка(); -- все это нельзя.

Andrey Tyurin

Уровень 29

16 января 2019, 10:09

hidden #598481

Уровень 27

16 января 2019, 10:58

Правильно. Наоборот, пользуясь переменной типа интерфейс, ты имеешь больше возможностей. Допустим, у тебя есть переменная List, ссылающаяся на ArrayList, и в определенный момент нужно сохранить в нее LinkedList. Ты спокойно можешь это сделать, поскольку оба класса реализуют List. Если бы переменная изначально была ArrayList, ты не смог бы этого сделать. Поэтому переменные как правило объявляют интерфейсом.

Andrey Tyurin

Уровень 29

16 января 2019, 13:43

Замечу, что можно всегда объявлять переменную классом-родителя. В твоем примере можно использовать AbstractList. Но, как я подозреваю, можно создать свой класс с интерфейсом List, который не является наследником AbstractList, и типа чтобы можно было не парится в части классов (длинной цепочки наследования) объявлять переменные типа интерфейсов и уже их использовать для работы со своим классом...

Andrey Tyurin

Уровень 29

15 января 2019, 15:28

public static DBObject NEO - какой тип у NEO? DBObject - это же интерфейс

Sergey Moroz

Уровень 26

Expert

15 января 2019, 15:21

А что здесь невозможного и почему бы код не компилировался?

DBObject - интерфейс
User - его реализует