Вопрос для гуру не по задаче

Вопрос по задаче

Решен

В теме интерфейсов и абстракции пока не очень силен... Но что-то в голове уже есть. Как у меня сложилось, интерфейс и абстрактный класс похожи между собой. При этом, работая с интерфейсами, есть возможность унаследовать их несколько, в то время как абстрактный класс только один. Из этого исходят вопросы : в каких случаях лучше использовать абстрактный класс, а в каких интерфейсы? Можно ли интерфейсами полностью заменить абстракцию?

Комментарии (4)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Anonymous #1384518

Уровень 35

Expert

31 июля 2019, 22:53

Например есть класс Message — сообщение, имеющий 2 поля (переменные класса):

public abstract class Message {

    private String messageTo; //кому отправить
    private String text; //текст сообщения

    //для создания через: new Сообщение(кому, текст);
    public Message(String messageTo, String text) {
        this.messageTo = messageTo;
        this.text = text;
    }

    //геттеры и сеттеры для полей ниже:

    public void setMessageTo(String messageTo) {
        this.messageTo = messageTo;
    }

    public String getMessageTo() {
        return messageTo;
    }

    public void setText(String text) {
        this.text = text;
    }

    public String getText() {
        return text;
    }
}

И есть наследники:

public class EmailMessage extends Message {

    private String theme; //у email еще есть тема соощения

    public EmailMessage(String emailTo, String theme, String text) {
        //чем дублировать поля, лучше вызвать родительский код
        super(emailTo, text);
        this.theme = theme; //темы у родителя нету, поэтому вручную
    }

    public String getEmailTo(){
        return super.getMessageTo();
    }

    public void setEmailTo(String emailTo){
        super.setMessageTo(emailTo);
    }

    public void setTheme(String theme) {
        this.theme = theme;
    }

    public String getTheme() {
        return theme;
    }
}

public class SmsMessage extends Message {

    public SmsMessage(String phone, String text) {
        //у наследников можно имена другие, но главное, что типы как у родителя — String
        super(phone, text);
    }

    //вызов геттеров/сеттеров messageTo замаскированных под новые имена методов

    public String getPhone(){
        return super.getMessageTo();
    }

    public void setPhone(String phone){
        super.setMessageTo(phone);
    }

}

Anonymous #1384518

Уровень 35

Expert

31 июля 2019, 22:54

Мы видим, что у родителя и наследников есть общее(похожее) описание класса (структура), например, поля, доступные через геттеры/сеттеры А вот интерфейсы (как вариант, набросал 4 примера):

public interface PublicSender {
    void sendPublic(String messageTo, String text);
    void sendPublic(String messageTo, String text, String theme);
}
//Публичный отправщик

public interface PublicReader {
    void readPublic(String messageTo, String text);
    void readPublic(String messageTo, String text, String theme);
}
//Приемщик публичных сообщений

public interface CryptoSender {
    void sendCrypto(String messageTo, String text);
    void sendCrypto(String messageTo, String text, String theme);
}
//Шифрующий отправщик

public interface CryptoReader {
    void readCrypto(String messageTo, String text);
    void readCrypto(String messageTo, String text, String theme);
}
//Приемщик зашифрованных сообщений

Добавив их к классам и реализуя их, мы дадим им какое-то поведение. Главное понимание, которое должно придти, это что мы не можем унаследовать вертолёт от танка, если они оба умеют стрелять например. Или наследовать стул от кошки, потому что у них по 4 ноги. В этом и есть разница. Классы объединяют что-то общее по концептуальному смыслу, свойства какие-то. А интерфейсы описывают поведение. И мы можем дать классу разное поведение. Например для email можно было создать интерфейс для отправки изображений/документов, которое к sms уже не логично прицеплять.

zatolokinboris

Уровень 22

24 апреля 2020, 16:00

Спасибо за полезный и развернутый комментарий!

Dmitry TsybankovЭлектромонтёр в Пищевое производство

12 ноября 2021, 19:38

Классно всё описал) а в конце я бы добавил, что вертолет от танка не унаследуем, а вот интерфейс 'стрельба' можно дать им обоим)