Знатоки, если не сложно, объясните, пожалуйста.

да я тоже длину строки присваивал по отдельности, так что я думаю ничего в этом страшного нет

я рекомендую при написании кода исходить больше не из оптимизации, а делать уклон на читабельность кода. надо всегда держать в голове тот факт, что код мы пишем больше не для машины (машина поймет и a[], aa[], aab() и прочие идиотские названия переменных/методов/и даже классов), а для другого человека. который потом через год-два-десть будет сидеть и разбираться в вашем коде (а может это будете и вы сами). первым делом надо стараться давать нормальные, понятные названия переменным/методам/классам/константам. чтобы прочитал название - и сразу было понятно для чего это используется и что оно делает. после чего, я предлагаю стараться избавляться от magic numbers. где-то я читал, что одно время в амазоне (вроде) код программистов не проходил проверку если в коде использовались какие-либо числовые литералы кроме 0 и 1. это жестко, конечно, но тоже надо стараться использовать вместо самих чисел - переменные/константы с нужным вам значением и понятным названием. подозреваю, что многие, кто решал эту задачу писали что-то типа

String a[] = new String[10];
int b[] = new int[10];
...
for(int i = 0; i < 10; i++) {
    ...
}
for(int i = 0; i < 10; i++) {
    ...
}
for(int i = 0; i < 10; i++) {
    ...
}

проблема в том, что если вдруг понадобится приспособить задачу не под 10 строк, а под 1022 строки - то вам надо найти в коде ВСЕ десятки и в каждом месте их заменить на новое число. но и это еще не все. даже если вы заменили везде на 1022 - то когда кто-то другой сядет читать ваш код - ему прийдется полностью разобраться что делает программа и что это за такое "магическое" число 1022

Не думай про универсальные и короткие методы. Думай про то, чтобы алгоритм был верным и по возможности оптимизированным. Лаконичность это хорошо, но краткость в джаве не самоцель, это в других языках программирования чем меньше тем круче, в джаве такого нет. Код должен быть логичным, не перегруженым, оптимизированным, лаконичным. Слово краткость забудь. Судя по твоему описанию, ты сделал все верно. Можешь сбросить мне код в личку я гляну, если считаешь что есть куда оптимизировать, но никакого "быстро" в этой задаче не нужно. Здесь три метода (блока кода) по хорошему: 1 цикл - читаем строки и заполняем массив А 2 цикл - определяем длину строки элемента с индексом i и записываем значение в элемент с соотетствующим индексом массива чисел 3 цикл - печать. Можно совместить 1 и 2 цикл конечно, но это сделает код хуже, хотя он станет короче на пару строк, поэтому если и можно то исключительно в учебных целях.