Недочет валидатора

Тесты взаимосвязанные. Валидатор это автоматический алгоритм, который на 100% никогда не сможет определить место ошибки, миллион учеников которое такое пишут, и такое им в голову приходит, ко всему быть готовому просто нельзя. Поэтому алгоритм решения задач простой, делай как знаешь, читай сообщения. Не проходит валидацию, и тебе пишет о двух ошибках. Вторая вроде у тебя ок. Но по первой явный косяк. Что ты делаешь? Неправильно: думать о второй ошибке пока не исправил первую. Правильно: исправить явный косяк и попробовать сдать еще раз. В твоем случае, исправив ошибку которая явно имела место быть, валидацию благополучно прошло. В чем проблемы? В неверном сообщении? Это еще большой вопрос что там неверного, нужно смотреть и твой код который был, в 99% ученики там не замечают очевидного, нужно анализировать код решения в целом, возможно там блок не срабатывал. Это все требует знаний и опыта работы с многокомпонентными программами. Пока прими как данность, невозможно на 100% верно проанализировать программу. Дашь свой код ментору, он может проглядеть что-то. Дашь код автоматическому валидатору, он не сможет указать точно причину. И ты должен к этому привыкать, потом, на больших проектах, тебе будут приходить ошибки как из анекдота - Останавливает гаишник водителя и спрашивает, если я выкручу свечу, какое колесо спустит? Водитель отвечает: "А если я дам монтировкой по голове, какой шнурок развяжется?" Ты должен привыкать к этому, потом на боевых заданиях тебе будет в разы быстрее и легче приспособится.