Помогите, пожалуйста, понять

Вопрос по задаче

Обсуждается

Так как решил, программа не дает прикрепить код решения автоматически. Поэтому прошу от всех сорри. Итак:

public class Rectangle {
    //напишите тут ваш код

int top, left, width, height;

public void initialize(int top){
    this.top = top;
}
public void initialize(int top, int left){
    this.top = top;
    this.left = left;
}

public void initialize(int top, int left, int width){

    this.top = top;
    this.left = left;
    this.width = 0;

}
public void initialize(int top, int left, int width, int height){

    this.top = top;
    this.left = left;
    this.width = 0;
    this.height = width;
}

- Я выполнил все требования задачи. И понял как я это делал. Я не понял одного: создаём копию другого прямоугольника (он и передаётся в параметрах) --- Я же этого не сделал. Как может быть она правильной? Или я что-то не понимаю?

Комментарии (6)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

14 января 2020, 06:20

В задаче сказано, что должно быть не меньше 4 методов initialize. Потом приведены примеры - какие это могут быть методы. Но нигде не сказано, что они должны быть именно такими.

Sinan

Уровень 8

14 января 2020, 07:20

То есть я не создаю копию того что я сделал? А наоборот я создавал копию какого-то по-умолчанию существующего квадратика, параметры которых как раз таки были даны?

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

14 января 2020, 08:10

Ну, во-первых, ты тут вообще не создаешь ни одного прямоугольника. Ты написал 4 метода для инициализации - с разными наборами параметров. И ты использовал в качестве параметров координаты (top, left) и размеры (width, height), присваивая значения соответствующим полям прямоугольника. А мог бы еще в принципе написать такой метод

public void initialize(Rectangle rect){
    ...
}

Как бы он выглядел, кстати? =)

Sinan

Уровень 8

14 января 2020, 08:53

Ну, во-первых, ты тут вообще не создаешь ни одного прямоугольника. Потому что не задал координатам и размерам никаких значений? То есть я должен был: public void initialize(int top){ this.top = 2; } public void initialize(int top, int left){ this.top = 3; this.left = 4; } public void initialize(int top, int left, int width){ this.top = 6; this.left = 7; this.width = 0; } public void initialize(int top, int left, int width, int height){ this.top = 8; this.left = 9; this.width = 0; this.height = width; } И получится прямоугольник, где в конечном счете координаты(8, 9), а размеры (0,0) будет. Да ведь?

Sinan

Уровень 8

14 января 2020, 08:54

public void initialize(Rectangle rect){ ... } А вот можно тут чуть по подробнее, пожалуйста, интересно стало

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

14 января 2020, 10:13

полезный

Нет, с координатами и их значениями все в порядке. Их не надо задавать заранее, они будут указаны при вызове метода. Тут дело в другом. Ты написал методы инициализации. Но это не значит, что ты создал какой-нибудь объект. Как создаются объекты, ты уже должен знать. Например, мы можем в методе main написать:

Rectangle rectangle = new Rectangle();    // мы создали объект-прямоугольник

У этого объекта пока все его переменные - нули. Но мы можем вызвать у этого (уже созданного нами) прямоугольника один из твоих методов. К примеру:

rectangle.initialize(2, 5, 10, 10);
 // правда, твой метод initialize обнуляет ширину, поэтому квадрата у нас все равно не получится

То есть методы, которые ты написал, не создают новых объектов. Они присваивают полям уже созданных объектов те значения, которые будут переданы в параметрах. А вот можно тут чуть по подробнее, пожалуйста, интересно стало А вот это уже по идее ты сам знать должен. ) Допустим, у нас есть два прямоугольника - rect1 и rect2, и мы хотим, чтобы rect2 стал в точности таким же, как rect1. Мы могли бы это сделать с помощью initialize: rect2.initialize(rect1); Но для этого нам нужно написать метод initialize, который принимает в качестве параметра другой прямоугольник (в данном случае rect1), и присваивает значения его полей нашему прямоугольнику (в данном случае rect2). Как должен выглядеть такой метод?