Какая разница между присваиванием стандартных значений переменным в самом классе и в конструкторе?

Вопрос по задаче

Архивный

Если я при написании класса задам стандартные значения при объявлении переменных:

public class Cat {
    private String name;
    private int age = 5;
}

public void initialize(String name) {
        this.name = name;
}

Или же через конструктор:

public class Cat {
    private String name;
    private int age;
}

Cat () {
this.name = null;
this.age = 5;
}

public void initialize(String name) {
        this.name = name;
}

На экран я все это вывожу таким образом:

Cat cat = new Cat ( );
cat.initialize("Vaska");
System.out.println(cat.name + " " + cat.age);

Вывод на экран одинаковый, Vaska 5. Так в чем же разница 1 и 2 метода?

Комментарии (3)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Ярослав Java Developer

Master

10 марта 2018, 17:56

Люди внизу о другом начали говорить. Во-первых, нужно поправить первый вариант, иначе он просто не скомпилируется/утеряется логика.

public class Cat {
    private String name;
    private int age = 5;


   public void initialize(String name) {
        this.name = name;
   }
}

Теперь метод initialize - часть класса Cat, а у вас в примере он был отдельным. Во-вторых, нужно поправить и второй вариант по аналогии с первым.

public class Cat {
    private String name;
    private int age;


   Cat () {
        this.name = null;
        this.age = 5;
   }

   public void initialize(String name) {
        this.name = name;
   }
}

Теперь суть по вашему вопросу: разницы между объявлением значений переменных сразу и в конструкторе нет. Вы можете сразу создать переменную и дать ей значение, а можете сделать объявление в конструкторе. Другими словами, разницы между:

public class Cat {
    private int age = 5;
}

public class Cat {
    private int age;

   public Cat() {
      this.age = 5;
   }
}

нет. Просто когда вы пишите первым вариантом, компилятор сам, без вашей помощи, добавляет инициализацию этих полей в конструктор. Даже если конструктора нет, для компилятора он есть, и он незаметно подкидывает туда присвоение значения. В целом, всё.

LeXe4

Уровень 9

9 марта 2018, 11:09

полезный

Ваш пример хорошо работает с одним котом(объектом), но чем их больше, тем больше переменных нужно инициализировать одновременно при создании каждого экземпляра класса, а конструктор позволяет производить автоматическую инициализацию необходимых переменных непосредственно при создании объекта.

Александр

Уровень 28

6 марта 2018, 00:23

Если Вам нужно присвоить своё значение каждому объекту через конструктор с параметром, то присваить какое-либо значение перменной в классе нет смысла, если оно все равно всегда будет переприсвоено. А если у каждого объекта должно быть одно и то же значение переменной, то разницы между присваиванием конструктором и в самом классе нет, кроме того, что при присваивании в конструкторе оригинал перменной так и останется без значения.