Почему в этой задаче не нужна синхронизация трэдов?

я тестил заполнение мапы без синхронизации и увидел, что ее данные не отличаются от запуска к запуску. тыкнул на кнопку проверки задачи и проверка прошла успешно. без синхронизации. )

Кинь код на какой-то пастебин. Буду дома - попробую у себя позапускать

Разобрался, мне кажеться. Гляди, в текущих условиях можно реально не синхронизировать, потому что каждый тред получает уникальный файлнэйм - то есть пишет в мапу по своему уникальному ключу, другим тредам никак это не мешает, они тоже пишут только по своим ключам. А вот так, по последнему ключу без синхронизации у меня временами получался список длинной в 1 элемент. А это возможно только если в то время как один поток писал в мапу по ключу - другой прочитал. И не увидел то, что предыдущий дописал в лист. С синхронизацией такого исхода у меня не получилось, раз 20 запускал. Можешь сам попробовать - просто убери синхронизацию при получении листа по ключу из статической мапы. Так что в рамках этой задачи - действительно можно обойтись без мьютекса Без синхрона временами выходит так {0=[3], 1=[6], 2=[9], 3=[15]} Ну а вообще - это ж многопоточность, тут поди разбери что как.

Ага, получается, хоть потоки и обращаются к одному и тому же объекту, тем не менее они пишут в разные пары "ключ/значение", каждый в свою. И получается, что здесь нет никакого общего ресурса - потоки меняют разные данные, а не одно и то же. Вроде осознал, большое спасибо за разъяснение ) Код Ваш запустил у себя и тоже примерно разобрался, что делает, увидел, разницу с synchronized и без. В общем, вопрос исчерпан, благодарю ) Кстати, в коде Вы используете переменные с именем "mock". Как перевести правильно это слово ?) (Любопытство не дает покоя) Я вбил в переводчик - это означает "пародия, насмешка", что вроде как не подходит под контекст задачи и темы )

Что-то типа "заглушки". Тестовые данные, в общем. Общепринятый термин. Хотя буквально это не так переводится, насколько я знаю инглиш.

Понял, спасибо )