Как работает this

Но что означает synchronized (this)?

что будет захвачен мьютекс текущего объекта. Ведь у каждого объекта в Джаве есть встроенный, так называемый, монитор.

Я еще не изучал этого,так что не знаю,что такое монитор и мьютекс

Это например: A a = new A(); a.method(); То this - это а?

Да

да. Но synchronized() - это не метод. Это синхронизированный блок. Просто если написать

synchronized(this)

то синхронизация будет по экземпляру класса, в котором этот блок описан, соответственно если такая вещь будет написана внутри статического метода - будет ошибка компиляции. В статическом контексте нету this.

Это я знаю,меня интересует,например,вот такая реализация из класса Object.Я примерно понимаю,как это работает,но хочу в этом убедиться.

public boolean equals(Object obj) {
   return (this == obj);
}

Параметром передают объект. Текущий объект с ним сравнивается по ссылке. Если ссылки равны - true, если нет - false

Допустим,что у нас есть класс A,мы создали объект: A a = new A(); Из a вызвали метод equals,то формула стенет такой: return a == obj?Т.е вместо this будет а?

Ну, в общих чертах. Просто адрес, который ты хранишь в переменной a, где бы там ее не хранил и this внутри конкретного экземпляра класса A будут равны. Попробуй, да и увидишь.

a.equals(a);

Поставь брейкпойнт в equals и посмотри сам.

Ок,спасибо,прояснилось немного.Примерно также и думал.Еще раз спасибо

Хотя, конечно, на основании хэша тоже не совсем правильно выводы делать. Чисто теоретически - есть некая вероятность такого совпадения, что объекты в памяти разные - а хэш вернули одинаковый. *

It is not required that if two objects are unequal * according to the {@link java.lang.Object#equals(java.lang.Object)} * method, then calling the {@code hashCode} method on each of the * two objects must produce distinct integer results. However, the * programmer should be aware that producing distinct integer results * for unequal objects may improve the performance of hash tables. * Нэйтив реализация хэшкода не основана на расположении объекта в памяти Это я к своему примеру. Но такое маловероятно, конечно.