JavaRush/Помощь по Java задачам/Не понимаю базовых вещей

5 уровень

21.02.2021
1028просмотров
32комментариев

Не понимаю базовых вещей

Вопрос по задаче

Решен

Хотя принцип высчитывания поняла вроде как. А в начале как писать String = reader.readLine(); double t = Double.parseDouble(reader.readLine());

Работа светофора для пешеходов запрограммирована следующим образом:
в начале каждого часа в течение трех минут горит зелёный сигнал,
затем в течение одной минуты - жёлтый,
а потом в течение одной минуты - красный,
затем опять зелёный горит три минуты и т. д.
Ввести с клавиатуры вещественное число t, означающее время в минутах, прошедшее с начала очередного часа.
Определить, сигнал какого цвета горит для пешеходов в этот момент.
Результат вывести на экран в следующем виде:
"зелёный" - если горит зелёный цвет,
"жёлтый" - если горит жёлтый цвет,
"красный" - если горит красный цвет.

Пример для числа 2.5:
зелёный

Пример для числа 3:
жёлтый

Пример для числа 4:
красный

Пример для числа 5:
зелёный

Требования:

Программа должна считывать вещественное число c клавиатуры.
Программа должна выводить текст на экран.
Если горит зелёный цвет, необходимо вывести текст: "зелёный"
Если горит жёлтый цвет, необходимо вывести текст: "жёлтый"
Если горит красный цвет, необходимо вывести текст: "красный"

package com.javarush.task.task04.task0416; import java.io.BufferedReader; import java.io.InputStreamReader; /* Переходим дорогу вслепую */ public class Solution { public static void main(String[] args) throws Exception { //напишите тут ваш код BufferedReader reader=new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)); String = reader.readLine(); double t = Double.parseDouble(reader.readLine()); if (t > 0 & t 3 & t 4 & t <= 5) { System.out.println("красный"); } //int t = Integer.parseInt(enter); //if (t==60 || t==60/6) //System.out.println("зелёный"); //if (t==60/4) //System.out.println("жёлтый"); //if (t==60/5) //System.out.println("красный"); } } //BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)); //String enter = reader.readLine();

Комментарии (32)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Sardana

Уровень 5

21 февраля 2021, 10:56

У меня тупой вопрос на самом деле. Решение я рано или поздно сделаю. Код прикрепился ошибочно, не обращайте внимания. Вопрос у меня простой, и он звучит в заголовке. Просто видать заучилась и запуталась. Я бы очень хотела получить ответ на один вопрос, для знатоков он конечно звучит глупо. Вот например: "String x = reader.readLine(); int a = Integer.parseInt(x);" Это когда речь идёт о цифрах. Я понимаю, что в этом примере "x" - это цифра, которая с клавиатуры. В обеих строчках. В задачах, которые мы решаем, иногда просят писать: "int a = Integer.parseInt(reader.readLine());" Но я все равно пишу "Integer.parseInt(x)" , так как не знаю, что в таком случае писать наверху после Стринг. Надеюсь, правильно объяснила. Что вы пишете после Стринг, когда используете Integer.parseInt(reader.readLine()), а не тупо вписываете цифры в скобки после "Integer.parseInt"?

AndreyJava Developer в Инфотранс

21 февраля 2021, 11:32

полезный

String s = reader.readLine();
int x = Integer.parseInt(s);

int x = Integer.parseInt(reader.readLine());

Это равнозначные записи, просто во втором случае все занимает одну строку, а в первом - две.

Sardana

Уровень 5

21 февраля 2021, 12:11

Спасибо сердечное за простой ответ на простой вопрос, а то у меня ум за разум уже. Вообще "улетела" и запуталась, бывает))) А если нужно несколько раз разные цифры вводить, пишу через стринг, допустим, string s1 string s2 итд? Ведь во втором варианте некуда вписывать, или можно Integer.parseInt(reader.readLine(s1)) Integer.parseInt(reader.readLine(s2))

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

21 февраля 2021, 12:20

Во втором варианете ты вообще нигде не хранишь введенную строку (она ведь и не нужна). Ты сразу передаешь считанную строку в метод parseInt, и в переменную кладешь уже получившееся число.

int x = Integer.parseInt(reader.readLine()); // 1-е введенное число
int y = Integer.parseInt(reader.readLine()); // 2-е введенное число
...

Sardana

Уровень 5

21 февраля 2021, 12:52

О, спасибо большое. Хитровыдуманное же тут в java все, просто восторг. Кажется, я где-то пыталась так решить, ругался сильно Валид )). Пришлось через стринги. Видимо, упустила что-то.

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 09:37

Помимо многого всего: & - это побитовая операция. && - логическое И Используй всегда &&. И синтаксис в джаве в принципе такой, что нельзя просто указать два каких.то значения рядом. t 3 или t 4 - что это? что джава должна с этим сделать? Между t и числом должно что.то быть! Обязательно погугли про оператор % - он понадобится для решения. И не отчаивайся))

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 09:39

& можно использовать и для логических значений.

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 09:42

Иногда && и & дают одинаковый результат, а иногда разный Можно утюгом, например, забивать гвозди, но будет правильно утюгом гладить, а гвозди забивать молотком. Так и здесь - логические операции надо осуществлять логическими операторами, побитовые - побитовыми.

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

21 февраля 2021, 09:43

& - это тоже логический оператор )

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 09:44

Да. Побитовый. Вопрос - здесь нужно именно побитовый оператор?

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 09:45

Ксения, ты ведь отлично знаешь разницу в них.

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

21 февраля 2021, 09:49

Разумеется. ) И разница между & и && совсем не в том, что один логический, а другой побитовый.

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 09:52

Ты здесь использовала бы & ? Не расстраивай меня, я огорчусь...

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 09:52

&& прежде всего отличается от & тем, что && - это сокращённая форма. При её использовании, правый операнд не вычисляется, если из левого операнда можно вывести значение всего выражения. При использовании & всегда вычисляются оба операнда. && нужно использовать в тех случаях, когда правый операнд зависит от левого, или вычисление второго операнда неоправдано дорого (к примеру, это вызов метода). В остальных случаях лучше использовать &, так как использование сокращённых форм может приводить к вставке дополнительного ветвления на уровне машинных команд. А современные процессоры не очень-то любят ветвления...

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

21 февраля 2021, 09:57

Если само условие будет написано верно, то оно будет правильно работать и с &, и с &&. То есть ошибкой это не является.

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 09:57

"так как использование сокращённых форм может приводить к вставке дополнительного ветвления на уровне машинных команд" Вот это хотелось бы поподробнее. Почему? В каких случаях?

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 09:57

То-есть, ты бы использовала тут &?

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 10:19

Если Вы вычисляете, например, выражение:

return (leftOperand != 0) && (rightOperand != 0);

то на уровне ассемблера это будет выглядеть как-то так:

... ; предшествующий код
        mov    eax, [leftOperand]
        test   eax, eax
        jz     exit ; <- дополнительное ветвление
        ; тут может быть вычисление значения правого операнда
        ; ...
        ; конец вычисления
        mov    ebx, [rightOperand]
        xor    ecx, ecx
        cmp    ecx, ebx
        sbb    ecx, ecx
        and    eax, ecx
exit:   ret

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 10:41

А насчёт "Почему? В каких случаях?" Потому что без этого ветвления, от вычисления правого операнда никак не избавиться. И ветвление будет вставлено в тех случаях когда по мнению компилятора и виртуальной машины без него обойтись не получится, тут уже много зависит от продвинутости компилятора и виртуальной машины.

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 11:09

Хосподи, это же джамп. Ну да, я понял, что ты имеешь в виду. Любой иф в джаве будет через джамп в ассемблере, нет? Что значит - процессоры джампы не любят? Должны любить, они для этого созданы ;) Без таких ветвлений никуда на таком низком уровне. Да и в некоторых [древних] языках высокого уровня без goto никуда. А вот интересно, как ты думаешь, почему логическое И именно так реализуется, с перепрыгиванием вычисления второго операнда? Почему вообще && в языке присутствует в таком виде и реализуется иначе, нежели &? Может, потому, что это всё-таки разные операции? Может, потому, что именно вот так, с джампом - оптимальная реализация логического И? Интересно, чисто любопытство, как, по твоему, на ассемблере будет реализовано вот это:

return (leftOperand != 0) & (rightOperand != 0);

И это не меняет сути того, что я сказал. У нас в джаве есть два похожих, но разных оператора - побитовый и логический. Если нам нужно сравнить логическим И два операнда, то для этого используется оператор &&. Если нам надо побитово умножить левый и правый операнд, то тогда используется &. Например, изящно определить чётность не через остаток от деления, а через побитовую операцию & (проверял, работает быстрее).

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 11:09

То, что во многих случаях результат одинаков - сути не меняет. Как эти операторы будут машиной преобразованы в машинный код - это вопрос не к кодеру на джаве, а к системщикам, которые компиляторы и JVM пишут. Это их задача сделать оптимальный переводчик логического И. Программисту на джаве, тем более на этом уровне обучения, об этом вообще задумываться не стоит, его задача - научится правильно использовать данные ему инструменты, и там, где надо гладить - брать утюг, а там, где забивать гвозди - молоток. Для побитовых операций - использовать &, для логических - &&. Это разные операторы и они по-разному обрабатываются, ты сам об этом подробно написал. Пока человек не вкурит разницу между ними, надо просто поступать именно так. Ну и классические примеры разницы:

(x != 0) & (1 / x > y) //вывалится в эксепшен, если x = 0, потому что это & - побитовая операция
(x != 0) && (1 / x > y) //отработает без ошибок, потому что && - именно логическая операция

x && 1 //вывалится в ошибку, потому что это логическая операция
x & 1 //отработает, как ожидалось, потому что побитовая.

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 11:18

И, это, - с тобой интересно спорить, чувствую, как в споре умнею). Это не шутка.

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 12:03

Почему процессоры не любят ветвления: Intel® 64 and IA-32 ArchitecturesOptimization Reference Manual >> 3.4.1.1 Eliminating Branches && реализован через ветвление для того чтобы удобнее было писать выражения типа:

if ((array.length != 0) && (array[0] > 1)) {...};
// или, к примеру:
if ((list != null) && (!list.isEmpty())) {...};

Посмотрел в JLS, всё таки & - именно логический оператор: 15.22.2. Boolean Logical Operators &, ^, and |

return (leftOperand != 0) & (rightOperand != 0);

Можно реализовать вот так:

... ; предшествующий код
        mov    eax, [leftOperand]
        mov    ebx, [rightOperand]
        xor      ecx, ecx
        cmp    ecx, ebx
        and     eax, ecx
        ret

Вообще, многие логические выражения можно реализовать без ветвлений. То что реализация в машинный код это в первую очередь забота системщиков, тут ты конечно прав, и в идеальном мире это действительно было бы так. Но, к сожалению, на практике, чтобы помочь GC нужно даже обнулять ссылки в неиспользуемых объектах. С ветвлениями может быть тоже. Имхо, лучше страховаться заранее.

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 12:18

Можно, кстати, посмотресть Java байт-код для такого фрагмента:

public class Branch {
	public static boolean test (final boolean a, final boolean b) {
		return a && b;
	} // end test
} // end class

Для && это:

public static test(ZZ)Z
   L0
    LINENUMBER 5 L0
    ILOAD 0
    IFEQ L1
    ILOAD 1
    IFEQ L1
    ICONST_1
    GOTO L2
   L1
   FRAME SAME
    ICONST_0
   L2
   FRAME SAME1 I
    IRETURN
   L3
    LOCALVARIABLE a Z L0 L3 0
    LOCALVARIABLE b Z L0 L3 1
    MAXSTACK = 1
    MAXLOCALS = 2

а для &:

public static test(ZZ)Z
   L0
    LINENUMBER 5 L0
    ILOAD 0
    ILOAD 1
    IAND
    IRETURN
   L1
    LOCALVARIABLE a Z L0 L1 0
    LOCALVARIABLE b Z L0 L1 1
    MAXSTACK = 2
    MAXLOCALS = 2

Разница очевидна.

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

21 февраля 2021, 12:26

Да почему ты все время назваешь & побитовым?

if (x > 0 & x < 5)

Где тут побитовая операция? & может быть и побитовым, и логическим - в зависимости от операндов. Точно так же как + может быть оператором сложения или оператором конкатенации.

Гофф

Уровень 3

Master

21 февраля 2021, 22:23

Согласен, ваши аргументы и сравнения весьма убедительные. Спасибо за спор и тебе, fog, и тебе, Ksenia )) Было интересно и поучительно.

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 08:32

String = reader.readLine();

String - это объявление типа переменной. Т.е. то что вы хотите хранить в объявленной переменной. В объявлении переменной, после названия типа должно обязательно следовать её имя. Например:

String someStr;

При объявлении переменной, Вы сразу можете записать в эту переменную какое-то значение:

String someStr = reader.readLine();

fog

Уровень 18

21 февраля 2021, 08:40

После этого, Вы можете преобразовать значение записанное в переменную в число с плавающей точкой:

double t = Double.parseDouble(someStr);

Но, как справедливо заметил @Andrey, Вам эта переменная не нужна, т.е. Вы можете сократить строчки:

String someStr = reader.readLine();
double t = Double.parseDouble(someStr);

до

double t = Double.parseDouble(reader.readLine());

так как переменная someStr в дальнейшем нигде не используется.

Sardana

Уровень 5

22 февраля 2021, 01:48

Спасибо большое, помогли

AndreyJava Developer в Инфотранс

21 февраля 2021, 08:23

В строке 14 вы не указали имя переменной типа Строка, но по сути вам эта строка и не нужна, так как в следующей вы приводите считанную строку к типу Вещественных чисел. Далее внутри if каждое из выражений должно иметь тип boolean - t 3 t 4 - это что? Так писать ни в коем случае нельзя! должно быть обязательно сравнение.

AndreyJava Developer в Инфотранс

21 февраля 2021, 08:25

+ смотрите, у вас каждый действия повторяются через 5 минут (3 минуты зеленый + 1 минута желтый + 1 минута красный), то есть действия надо проводить именно с ними, для этого надо взять остаток от деления введенного числа на 5. Ну а далее уже с этим остатком расписать 3 возможных действия через if-else.

Sardana

Уровень 5

22 февраля 2021, 01:49

Да. Спасибо!