Опять вопрос про полиморфизм

Вопрос по этой лекции. Отрывок:

Cow cow = new Whale();

Классическое расширение типа — оператор преобразования типа не требуется.
Теперь у объекта типа Whale можно вызывать только методы, описанные в классе Cow.
Компилятор разрешит вызвать у переменной cow только те методы, которые есть у ее типа — класса Cow.

Кто-то может подсказать, а зачем нам вообще такое поведение в программе может понадобиться? Мы же писали определенные методы для объекта Whale, у него есть свои, свойственные только ему переменные. Зачем же нам выполнять такое расширение типа и лишать себя возможности использовать те специфичные методы и переменные, которые мы создали для Whale?

Комментарии (1)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Wladyslaw Java Developer

Master

30 мая 2021, 13:23

решение

Чтобы писать более обобщенный код, если которотко Например - есть класс Сотрудник, у которого есть зарплата. И есть наследники - программист, менеджер, уборщица и т.д. И ты хочешь посчитать сумму своих затрат на зарплаты сотрудникам в месяц, например. Берешь и пишешь, благодаря полиморфизму, один метод, вместо трех или даже большего количество.

List<Employee> employees ... List.of(уборщица, программист, менеджер);
...
int sum
...
for(Employee employee : employees) {
    sum += employee.getSalary();
}

У менеджера могут быть свои специфические свойства и методы, но мы от них абстрагируемся в данной ситуации, нас они не интересуют.