Когда можно использовать Class и что это означает?

Вопрос по задаче

Решен

Разбираю готовое решение. При этом долго искал и так и не смог понять следующее. Мы используем Class<?>[] interfaces... Меня смущает этот знак вопроса. Почему мы можем использовать его? В каких случаях в будущем я смогу так же "забить" на тип? И почему тут это сделать можно, а когда-то нельзя? Можете привести какой-то пример, когда принципиальна разница. Например так: Class<?> - не подходит, а именно нужно использовать Class<SomeClass> ЗЫ: Моя формулировка вопроса - огонь. Согласен) Надеюсь найдутся те, кто поймут.

В классе Solution создай публичный метод getProxy:
1) Метод getProxy должен возвращать прокси для любого интерфейса, который наследуется от Item.
2) getProxy должен иметь два параметра. Первый - класс возвращаемого типа, второй - классы дополнительных интерфейсов (используй аргумент переменной длины ...).
3) Используй ItemInvocationHandler для создания прокси.
Метод main не участвует в тестировании.

Требования:

В классе Solution должен существовать метод getProxy.
Метод getProxy должен иметь два параметра. Первый - класс возвращаемого типа, второй - классы дополнительных интерфейсов.
Метод getProxy должен возвращать прокси для любого интерфейса, который наследуется от Item.
В методе getProxy при вызове Proxy.newProxyInstance передай this.getClass().getClassLoader() в качестве первого аргумента.
В методе getProxy при вызове Proxy.newProxyInstance передай вторым аргументом все интерфейсы, которые прокси должен реализовать.
В методе getProxy при вызове Proxy.newProxyInstance передай new ItemInvocationHandler() как третий аргумент.
Метод getProxy должен работать согласно с условием.

package com.javarush.task.task32.task3206; public interface Big extends Item { }

Комментарии (12)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

KesЧайник в Банк

6 октября 2021, 05:09

public class  MyTestClass<T> {
    public T t;
    MyTestClass (T t) {
        this.t = t;
    }

    MyTestClass () {
    }

    public String InnerClassGetClass() {
        return t.getClass().toString();
    }
}

KesЧайник в Банк

6 октября 2021, 05:09

public static void main(String[] args) {
        Solution solution = new Solution();
        // проверка
        System.out.println("Проверка");

        MyTestClass<Integer> test1 = new MyTestClass<>(1);
        System.out.println(test1.InnerClassGetClass());
        Class<?> AnalyseTest1 = test1.getClass();
        for (Field f : AnalyseTest1.getFields()) {
            System.out.println("На самом деле тип для 'public T t;' будет такой: " + f.getType());
        }

        MyTestClass<Double> test2 = new MyTestClass<>(1.0);
        System.out.println(test2.InnerClassGetClass());

        MyTestClass<?> test3 = test1;
        System.out.println(test3.InnerClassGetClass());
        test3 = test2;
        System.out.println(test3.InnerClassGetClass());



        //
        System.out.println("");
        System.out.println("Рассмотрим, какого типа будет поле, если его не типизировать в явном виде: MyTestClass<?> test4 = new MyTestClass<>();");
        MyTestClass<?> test4 = new MyTestClass<>();
        Class<?> AnalyseTest4 = test4.getClass();
        for (Field f : AnalyseTest4.getFields()) {
            System.out.println("На самом деле тип для 'public T t;' будет такой: " + f.getType());
        }
}

KesЧайник в Банк

6 октября 2021, 05:09

Результат:

Проверка
class java.lang.Integer
На самом деле тип для 'public T t;' будет такой: class java.lang.Object
class java.lang.Double
class java.lang.Integer
class java.lang.Double

Рассмотрим, какого типа будет поле, если его не типизировать в явном виде: MyTestClass<?> test4 = new MyTestClass<>();
На самом деле тип для 'public T t;' будет такой: class java.lang.Object

KesЧайник в Банк

6 октября 2021, 05:10

Верно ли я понял, что в любом случае моим способом тип внутреннего объекта всегда будет Object вне зависимости от создания (от входящего типа)?

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

6 октября 2021, 06:12

Да, твои дженерики при компиляции будут превращаться в Object. Только при чем тут Class<?> ?

KesЧайник в Банк

7 октября 2021, 04:05

А Class<?> разве не Дженерик?

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

7 октября 2021, 08:08

решение

Дженерик. Но в этом коде он фактически не участвует (можно его убрать, и все будет работать так же).

KesЧайник в Банк

8 октября 2021, 03:53

1. "Убрать" - имеется ввиду написать Class вместо Class<?>. Верно ли я понимаю, что по определению, Class все равно является Дженериком, даже если мы не используем тип-параметр. Т.е. надо убрать не Дженерик, а надо убрать параметр из создания Типа? 2. Class , Class<?> , Class<Object> - все три - это одно и то же?

Andrey Chuev

Уровень 43

26 апреля 2022, 18:04

Кратко о разнице дженериков Class - базовый тип параметра - создан для переносимости старого кода, который был написан без обобщений. Отсутствует типовая безопасность. Class<?> - метасимвольный аргумент, обозначающий любой действительный объект, будет сохранена типовая безопасность Class<(объект)> - будет сначала преобразовано на Object, а потом безопасно приведено к указанному типу

KesЧайник в Банк

6 октября 2021, 04:11

В официальной документации сказано, что мы используем знак вопроса, если от этого типа сможем использовать только методы объекта, или если нам вообще в целом тип не интересен. Я вот пока в голове не могу уложить. Верно ли я понимаю, что в целом Class<Т> принимает тип, но может и не принимать Class<MyClass1> myObject1; Class<?> myObject2; Чем принципиально будут отличаться Объект1 и Объект2? Тем, что Объект1 не сможет возвращать конструктор?

Ksenia VolkovaJava Developer в DXC

Master

5 октября 2021, 07:30

Если тебя устроит оплата в любой валюте - пишешь <?>. А если принимаешь только биткоины - пишешь <BitCoin>

KesЧайник в Банк

6 октября 2021, 04:06

Спасибо, но вообще не понял ответ. Если кто-то еще захочет прокомментировать, не стесняйтесь.