Вопрос "из Шилдта"

Да, схема верная. Хотя ее читать сложнее чем код ) честно :) в жизни таких не составлял если честно. Молиться можно на что угодно, но есть понятие хорошего кода и плохого. Хороший код это легко читаемый легко поддерживаемый и в первую очередь консистентный код. Я понимаю зачем в книжке показали именно так - нужно было показать пример, но вот в реальном проекте вас за такое по голове не погладят. Ну и показывать "спорные" моменты лучше с соответствующим комментарием в тексте, мол вот вы видите код, но он приведен только что бы показать как работает фича. А best practices у нас вот такие:... Ну и чтобы не быть голословным, что в этом примере не правильно? 1. Его тяжело читать, у вас, как человека не опытного он вызвал вопросы. 2. Применяется два разных подхода, классический со скобками и inline. 3. У inline по сравнению с классическим есть вполне конкретное ограничение - только одна строка кода, в то время как подход с фигурными скобками дает вам свободу писать там хоть мемуары. Java ругают за перегруженность кода, что мол много в ней лишнего, скобки, точки с запятыми, объявления переменных с типами, но хороший код на Java не нуждается даже в документации, его можно читать как открытую книгу именно из-за того что там всегда ясно что есть что и к чему относится, благодаря этой самой перегруженности.

Я почему нарисовал эту схему: Мне не совсем понятно, почему третий условный блок идёт за вторым, но, как видно из схемы, от него не зависит. По сути, второй условный блок выполнен (a=b), а третий просто следует за ним. Хотя это ведь вложение...

Вот как это выглядит в нормальной записи:

if (i == 10) {
    if (j < 20) {
        a = b;
    }
    if (k > 100) {
        c = d;
    } else {
        a = c;
    }
} else {
    a = d;
}

У нас есть внешнее условие if (i == 10), если он оверно мы заходим внутрь, иначе просто делается a = d и на этом заканчиваем. А вложенных условных операторов как видите два. if (j < 20), у него нет условия else, т.е. действие происходит только в случае выполнения условия, и код идет выполняться дальше. И второй вложенный if это k > 100, соответственно у него есть блок else ну и как водится работает или то или другое. Просто читайте код сверху вниз :)

Добро. Ну то есть второй и третий if-ы являются "вложенными" по отношению только к самому первому. А по отношению друг к другу происходит просто их последовательное выполнение. У меня вопрос по книгам: В дополнение к JavaRush есть книга уровня "elementary" автора Яков Файн "Программирование для детей, дедов и пр...". Написана, на первый взгляд, очень доступным языком. Но книга издана в 2011 на русском. На English "посвежее" нашёл 2015 года. Насколько они актуальны на текущий момент? По диагонали посмотрел оба варианта. Некоторые параграфы точь-в-точь, а вот GUI в новой версии переработали. Например, вместо Swing сделали JavaFX: "Java has an older library of GUI components called Swing, and the new one called JavaFX. We’ll use only JavaFX in this book"

По книгам я не большой советчик, читать я их начал "по диагонали" уже на более менее осознанном уровне. Там могу посоветовать и Effective java Блоха, и Thinking in Java Эккеля, и Алгоритмы Седжвика. Но по всей остальной литературе могу достаточно смело утверждать, что книги старше 1-2 лет выпуска (не перевода, а именно выпуска) можно уже не читать. Минимальная версия Java которая там должна быть описана это 8, остальное уже мусор, да и 8 хоть и держит пальму первенства сейчас постепенно позиции сдает. Что касается гуёвых войн и закапывания Swing просто имейте в виду, что Intellij IDEA написана на свинге и активно развивается, как и все ее производные, а вот про Java FX вроде слышал что он маленько пованивает уже, но тут я не авторитет, GUI это не моя парафия. В целом джавка это по большей части бекенд и серверная часть, там гуй не то что бы и нужен.