Разве это не ошибка в catch RuntimeException

Вопрос по задаче

Обсуждается

Вот код

catch (RuntimeException e) {

            if (e.getCause() instanceof FileNotFoundException)
                System.out.println(FAILED_TO_READ);
            else if(e.getCause() instanceof FileSystemException){
                System.out.println(FAILED_TO_WRITE);
            }
                // тут код по обработке Exceptio
        }

Разве в catch не должно быть Exception? Мы ведь обрабатываем исключения типа FileNotFoundException и FileSystemException, а они относятся к типу Exception, а не к RuntimeException

Комментарии (3)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Ada

Уровень 1

13 июня 2022, 09:35

полезный

У вас в задаче в соседней вкладке есть класс FileManager, там написан метод copyFile, который вы используете:

public void copyFile(String sourceFile, String destinationFile) {
    try {
        readFile(sourceFile);
        writeFile(destinationFile);
    } catch (FileNotFoundException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    } catch (FileSystemException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }

И здесь заложена логика, что как только программа ловит FileNotFoundException или FileSystemException, она создает новое RuntimeException. Это делается для того, чтобы не добавлять обработку checked-исключений

Abakar

Уровень 37

Expert

13 июня 2022, 14:00

Спасибо большое, чутка прояснилось) Не могли бы объяснить, что имелось виду "Это делается для того, чтобы не добавлять обработку checked-исключений"? НЕ могу представить,как это будет выглядеть в реале.

Ada

Уровень 1

14 июня 2022, 05:12

полезный

Либо вы пишете блоки catch под такие исключения, либо throws в названии метода