Почему в данной задаче не нужно переопределять метод equals?

Вы используете класс Integer, его разработчики определили equals()

public boolean equals(Object obj) {
  if (obj instanceof Integer) {
    return value == ((Integer)obj).intValue();
  }
  return false;
}

ну, переопределили, там то же самое == а смысл? почему это работает? у стринга переопределение более внушительное

public boolean equals(Object anObject) {
    if (this == anObject) {
        return true;
    }
    if (anObject instanceof String) {
        String aString = (String)anObject;
        if (!COMPACT_STRINGS || this.coder == aString.coder) {
            return StringLatin1.equals(value, aString.value);
        }
    }
    return false;

насколько я понимаю, переопределенный equals для Integer распаковывает содержимое коробочек и тупо сравнивает их через == поэтому equals и работает, сравнивая не ссылки, а value. Я разобравси, можно закрывать

вота этот переопредёленыш в классе Integer:

public boolean equals(Object obj) {
        if (obj instanceof Integer) {
            return value == ((Integer)obj).intValue();
        }
        return false;

Метод выясняет, принадлежит ли переданный аргумент классу Integer и если да, то распаковывает его в примитивный int и сравнивает c полем value сравниваемого объекта класса Integer. Так же переданный в параметр метода примитив int тоже проходит проверку, так как тоже принадлежит классу Integer. Например:

static int third = 1000;

Object obj = third;
System.out.println(obj.getClass());

Выведет в консоль: class java.lang.Integer И, как понимаю, компилятор написан так, что он определяет какой тип(класс) объекта (того, что перед .equals()) сравнивается и вызывает метод equals этого класса. Ну а c Integer'ом уже понятно, там этот equals переопределен. _____________________________________

System.out.println(((Integer)third).intValue());

И int third так же при распаковке выводит значение в консоль: 1000 Вроде тоже разобравси.