Нужна пояснительная бригада)

т.к. name класса Thread приватная, я её не могу инициализировать в конструкторе класса-наследника, а для того, чтобы инициализировать в базовом классе, должен вызвать конструктор базового класса, который у себя её инициализирует. Если так, то оно как бы понятно. А что дальше? 1) во-первых в каком виде существует private-переменная от класса Thread в классе PrintListThread? Это что-то вроде неинициализированной private String name; с которой я ничего не могу делать? 2) если инициализирована только переменная name класса Tread через конструктор, то как я получаю к ней доступ через неявный PrintListThread.getName() вместо обращения к Thread.getName()?

1) Почему не инициализированная? Ты же сам пишешь, что вот вызвал конструктор супер-класса, в нем она инициализировалась. И что ты хочешь уметь с ней делать? Ты можешь изменить ее значение при помощи сеттера, или получить ее значение при помощи геттера. Ты знаешь, что она там есть, только потрогать не можешь, она как телефон на закрытой витрине магазина: ты можешь попросить консультанта дать посмотреть (геттер), и (ну, допустим) ты можешь попросить консультанта поставить туда другой телефон (сеттер), но ты не можешь взять его и уйти. 2. По сути доступа к ней ты вообще не получаешь. Просто есть некоторый публичный метод, который ты можешь вызвать, и который возвращает ссылку на то значение, которое лежит в той переменной. То есть ты получаешь доступ к значению переменной, а не к самой переменной. Ты вызываешь this.getName(), это публичный метод любого объекта класса Thread, в т.ч. и твоего PrintListThread. По сути, когда в родителе задан публичный или протектед метод, то это все равно, что иметь одноименный метод в наследнике:

@Override
public String getName() {
    return super.getName();
}

Если написать просто getName() или this.getName(), то будет вызван метод твоего класса. Если ты при этом имеешь какую-то другую реализацию, ну допустим такую

@Override
public String getName() {
    return "Thread name is " + super.getName();
}

то это - getName() или this.getName() - будет обозначать вызов именно твоей реализации метода getName(), переопределённой в наследнике. Но ты можешь в любом классе обратиться именно к исходной реализации из базового класса при помощи super.

Блин, это всё как бы да) но вопрос не в этом, тяжко сформулировать, пробну кодом

при создании объекта класса наследника private переменная инициализируется и в родительском, и в наследнике? И наследование даёт код аналогичный этому? (который в комментах) И как в мейне, в System.out.println из объекта morj вызвать super.getCount(), чтобы проверить, что и private int count класса Morj, и private int count класса My инициализированы одинаковым значением?

public class Solution {

    public static void main(String[] args) {
        Morj morj = new Morj(5);
        System.out.println(morj.getCount());
        System.out.println();
    }
}
class Morj extends My {
// до создания объекта этого класса из-за наследования у класса Morj появляется
// неинициализированная private int count; при создании объекта класса Morj отрабатывает
// инициализация и конструктор базового класса; потом эта private переменная
// инициализируется переданным значением, то есть в данном случае будет 5 в итоге.

    public Morj(int count) {
        super(count);           //  как будто бы код this.count = count;     private int count в классе Morj становится 5;
    }
}
// public int getCount() {
//     return count;
//  }

//public void setCount(int count) {
//  this.count = count;
// }

class My {
    private int count;           // при создании объекта класса Morj count тут становится 5

    public My(int count) {
        this.count = count;
    }

    public int getCount() {
        return count;
    }

    public void setCount(int count) {
        this.count = count;
    }
}

У "моржа" нет своей переменной каунт, она есть только у "му". У моржа есть только геттер, который он унаследовал от родителя, который возвращает значение переменной каунт от му. Кроме того, у моржа может быть и своя собственная переменная каунт, которая не будет отменять наличие переменной каунт у родителя, а только заслонять ее собой. Но при этом, если не переопределить, что делает геттер, то getCount продолжит возвращать значение поля родителя. Добавь в свой код в класс моржа private int count = 2; и посмотри, что вывод не изменится. Подробней можешь почитать об этом тут https://habr.com/ru/company/piter/blog/658873/, листай до раздела "сокрытие переменной"

"У "моржа" нет своей переменной каунт, она есть только у "му". У моржа есть только геттер, который он унаследовал от родителя, который возвращает значение переменной каунт от му." во, теперь пазл, наконец, сложился, спасибище!)