Принято вот такое решение:
public String get(int index) {
Node currentElement = first.next;
int i = 0;
while (i != index) {
currentElement = currentElement.next;
if (currentElement == null) {
return null;
}
i++;
}
return currentElement.value;
}
Однако, правильней на случай пустого списка было бы вот так:
public String get(int index) {
Node currentElement = first.next;
int i = 0;
while (i != index) {
if (currentElement == null) {
return null;
}
currentElement = currentElement.next;
i++;
}
return currentElement.value;
}
И почему-то не принималось вот такое решение:
public String get(int index) {
Node currentElement = first.next;
int i = 0;
while (i != index) {
currentElement = currentElement.next;
i++;
}
return currentElement == null ? null : currentElement.value;
}
Да, этот метод не эффективен, потому как бесполезно будет мусолить цикл while, если полученный индекс имеет, например, шестизначное значение. Но всё же валидатор должен был его принять, как мне кажется.
Dmitriy Kvitka
29 уровень
Непорядок какой-то.
Новый
Комментарии
- популярные
- новые
- старые
Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться
У этой страницы еще нет ни одного комментария