Задачу уже сдал, но вопрос остался.
Для тестирования программы разбил видеофайл .mp4 на 4 подАрхива (архиватор 7-zip). Программа их объединила и распаковала... но получился файл .mp3. При этом WinMediaPlayer его (полученный файл) прочитать не смог. Проверял распаковку-упаковку с помощью готового решения от JR.
Кто-нибудь может подсказать откуда такая беда и вылезла и чего почитать по этой теме? Может ли это быть из-за архиватора, типа механизмы Ява работают корректно только с определенными архиваторами? (WinRar - платный софт, проверить эту теорию на нём не могу)
Roman
33 уровень
запаковал .mp4 распаковался .mp3
Решен
Комментарии (9)
- популярные
- новые
- старые
Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться
Roman
7 февраля 2024, 08:50
Короче, походу сам стормозил. В args[] задал название в .mp3 ( архив разбивал из .mp4)
...и очень долго не мог понять, что за хрень
0
Денис Enterprise Java Developer
2 февраля 2024, 11:28
А откуда вообще взялся mp3? если это расширение, то попробуй понять кто его подставил и почему.
Заодно проверь чтобы все части распаковывались в нужной очерёдности и сливались корректно в один поток вывода, если в файле будет мешанина из байт - пофиг какое у него расширение.
Из подсказок - пользуйся здравым смыслом. Ничто не берётся из ниоткуда и не пропадает в никуда. Если что-то происходит, кто-то это делает.
+2
hidden #3303140
2 февраля 2024, 20:11
говорят, если сжать посильнее, получится txt..
+3
ГоффMaster
2 февраля 2024, 21:36
Троллитже))
+1
Денис Enterprise Java Developer
2 февраля 2024, 22:25
Ты знаешь, есть в этом мире две бесконечных вещи - вселенная и человеческая глупость. В общем я предположил что вопрос задан серьёзно :)
0
ГоффMaster
3 февраля 2024, 02:11
Вселенная, как мы её знаем, конечна ;-)
Но всё может быть, теорию вероятности никто не отменял)
0
Денис Enterprise Java Developer
3 февраля 2024, 07:40
Конечна материя, да и то это спорное утверждение для тех чьи методы наблюдения мягко говоря не идеальны, а учитывая текущие ограничения есть такие куски вселенной которые мы и не увидим никогда уже. Но вот само пространство границ не имеет.
0
ГоффMaster
4 февраля 2024, 07:21
«Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен.» © А. Эйнштейн.
0
Денис Enterprise Java Developer
5 февраля 2024, 10:01
Собственно его я и цитировал, "сомнения" здесь очевидно литературный приём :) Мне, да и Эйнштейну думаю, сложно было бы представить себе конец вселенной :) Хотя количество материи в нашей конкретной её части безусловно величина счётная и конечная. Подозреваю что за пределами нашего наблюдения могут дрейфовать и другие "вселенные" в том же самом океане пространства. Мы крайне ограничены в возможностях к наблюдению, скорость света смешная величина даже по меркам одного только млечного пути, а он даже не капля в море. Подозреваю что человечеству не светит узнать некоторые вещи :) при том не светит и в прямом смысле тоже :)
Не помню точно как именно я пришёл к выводу, но однажды мне показалось, что удаляющиеся друг от друга куски вселенной вполне могут иметь относительную скорость расхождения выше скорости света, т.е. свет от одной части никогда не долетит до другой, а значит жители этих частей никогда не узнают о взаимном существовании. Как то так :)
0