Почему при валидации, ошибка что не выводится второе минимальное число

1. Подумай, надо ли что-то делать, если c равно мин1 либо мин2. Я про иф строка 16. 2. Думаю, это-решит твою проблему, но вообще-то эту проблему надо решать до начала цикла. Я про случай, если вначале вводятся одинаковые числа. Тогда и 3-й иф не нужен.

Спасибо, взлетело

Чего его на листке считать, если я в IDE запускаю в дебаге, INPUT: 1 2 6 9 3 -9 -2 -4 g OUTPUT: -4 Вроде все правильно считает, я определенно что то упускаю, на первой итерации я присваиваю первое введенное значение переменным min и secondMin, т.е. в дальнейшем сравнение будет по этому первому введенному значению, вывод в консоль только если введены 2 и более числа, т.е. у меня гарантированно будут заполнены 2 переменные перед выводом в консоль, иначе не будет вывода сравнения отрабатывают штатно, прогнал с 20 раз программу, вроде все выводит как надо поменял значения по Вашему совету на максимум, для поиска минимального числа, но платформа все равно не приняла ответ int min = Integer.MAX_VALUE, secondMin = Integer.MAX_VALUE; int i = 0; while (input.hasNextInt()) { int next = input.nextInt(); if (min > next) { if (secondMin > min) { secondMin = min; } min = next; } else { if (secondMin > next) { secondMin = next; } } i++; }

Вот видно, при вводе . . -9 -2 -4 OUTPUT: -4 То есть минимальный из 2-х последних введенных (прогнал, выводит из -х или 3-х) Почти верно int i в принципе тут не нужен (только как третья переменная (если всего введено 2 числа, где первое < второго, то эта переменная поможет перевернуть их местами)) к примеру

int min = input.nextInt(); // можно с уже известным Integer.MAX_VALUE;
int secondMin = input.nextInt();
int i = 0;

if (min > secondMin) {
    i = secondMin;
    secondMin = min;
    min = i;
}

i++ убирай и поправь в самом начале (ввод )

Scanner input = new Scanner(System.in);
        int min = Integer.MAX_VALUE,
        int secondMin = input.nextInt(); //эта часть

а то у тебя в secondMin = min; ты просто перезаписываешь Integer.MAX_VALUE меняешь на Integer.MAX_VALUE

Если и так не пропустит, то я решал так. *на будущее есть ряд задач которые можно решить более чем двумя способами, НО тут может требоваться ТОЛЬКО конкретный метод. Поэтому если уверен что твой способ верный - можешь посмотреть правильный ответ. (да и в общем советую смотреть "правильный" ответ валидатора, даже если твой код прошел проверку, и нажимай на "Обсуждение" - там некоторые выкладывают свои способы, вопросы-ответы по этой задачи, и ссылки на доп. материалы для детального изучения или более простого понимания). Будешь прокачивать Скилл (skill) (навык) не только писать свой код, но и понимать как его писали другие, что использовали/зачем и почему

Дак решить то, если понадобится я конечно подсмотрю, но хочется понять че не так то, такое ощущение что у меня просто формат вывода не правильный Scanner input = new Scanner(System.in); ArrayList<Integer> arr = new ArrayList<Integer>(); while (input.hasNextInt()) { int next = input.nextInt(); arr.add(next); } arr.sort(Comparator.comparingInt(o -> o)); System.out.println(arr.get(1)); Вот, переписал с сортировкой средствами Компаратора, но даже так не принимает, хочется понять здесь есть что то реально хитрое, что от меня ускользает или просто форматы кривые

Как выше написал, в некоторых задачах в "проверке" записан Только Конкретный метод (даже имя переменной может требовать правильное (11-14 лекция где-то там попадалось)) Если считает корректно, то решение верно. Просто прими как данность.

Просто на логически подумать: предположим, что у нас есть уже два референса мин и мин2, с которыми мы будем сравнивать вводимые числа. Тут всё понятно - если некст меньше мин, то мин2 = мин, мин = некст. Если больше мин и меньше мин2, то мин2 = некст. Откуда бы нам взять начальные референсы? Кошерно прямо из ввода, а не с потолка. Вводим первое число в инпут1. Вводим второе число, и, если оно не равно инпут1, закидываем в инпут2. Если равно, то вводим следующее - пока не будет введено число, не равное первому (теоретически несколько первых чисел могут быть одинаковые, а нам для решения задачи нужно 2 разных; если вообще во всём вводе все числа одинаковые, то задача решения не имеет). Теперь у нас есть два гарантированно разных числа инпут1 и инпут2. Меньший из них закидываем в мин, больший - в мин2, они и будут начальными референсами. Дальше уже описанный цикл: вводим некст, сравниваем. Истории про конкретные реализации или требуемые названия переменных к данной задаче никак не относятся. Костыль Integer.MAX_VALUE не хромому прогеру тоже не нужен. Сортировать коллекцию, что бы найти минимум - это, прости, совсем ужос.