Вопросы к проверке задачи

Подскажи плиз, как при таком наследовании это скомпилить без super :)

public class ElectricCar extends Car {

    public ElectricCar(String type) {
        //напишите тут ваш код
        super(type);
    }
}

public class Car {

    public Car(String type) {
        System.out.println("Привет. Я " + type);

    }
}

я думаю вы поняли и вопрос и мой ответ, если нет, вопрос был про то, обязательно ли использовать супер конструктор при создании наследников. ответ нет, не обязательно. удалите конструтктор из Car или добавьте дефолтный и можете убирать супер.

Вопрос был задан в контексте конкретной задачи про наследование, с наличием конструктора (отличного от конструктора по умолчанию) в классе родителе. Потому не нужно дурить людям голову и рассказывать что "на самом деле всё можно". Нет, нельзя. Базовые механизмы языка, которые в задаче и демонстрируются обязательны к выполнению. То что в ряде случаев на этапе компиляции умная машина сама подставляет всё что нужно вместо некоторых программистов даже не является исключением из этого правила. Eсли в классах есть только конструкторы по умолчанию, чуда не происходит, и конструкторы там появляются в явном виде.

Почему нужно было реализовать именно через super, и важно ли это в последующей работе

вот контекст вопроса и он не о конкретно задаче

Давай я тебе помогу:

Вопрос по задаче
Кто тут наследник?
Java Syntax,  11 уровень,  3 лекция

Чуть ниже написано: "Я выполнил задание, но не проходило третье условие. Вот пример как я делал до этого" ... "Вопрос следующий: Почему нужно было реализовать именно через super" Условия для тех кто ленится его поискать: Классы ElectricCar, GasCar, HybridCar должны наследоваться от класса Car. Тело конструктора класса Car не изменяй. Наследники класса Car должны вызывать конструктор базового класса с соответствующим аргументом. Класс Car:

public class Car {


    public Car(String type) {

        System.out.println("Привет. Я " + type);
    }
}

Вот уж действительно почему для этой задачи, в конкретном случае нужно было реализовать через super? Само собой это прихоть автора задачи, а не фундаментальный механизм создание объектов классов наследников. Ну и для полноты картины, вот условие самой задачи: Эта задача нужна для понимания того, как вызывается конструктор базового класса (родителя). У тебя есть классы ElectricCar, GasCar, HybridCar, которые наследуют класс Car. Тебе нужно в конструкторах наследников класса Car передать тип автомобиля в конструктор базового класса (родителя), используя super("тип автомобиля"). Для этого в классе Solution в методе main создай 3 объекта: HybridCar, GasCar и ElectricCar. Ну и само собой, вместо того чтобы написать, что при создании объектов классов наследников сначала вызывается конструктор родителя, и что если в родителе есть конструктор отличный от дефолтного нужно явно передать в него парамерты, ты сказал что всё это херня, делать можно как хочешь, и вообще удали конструктор в родителе. Ты на работе так же код пишешь? :) Удалил конструктор из родителя, DI пошёл по п*де, но зато компилится, хорошо же ? :)

у вас подгорело и вы выдрали контекст из вопроса, вопрос был не о конктерной задаче, а об использовании super в будущем.

Согласен, мой косяк, повёлся на троллинг тупняком. Больше не буду.