Penutupan dan panggilan balik. Butuh saran.

Dalam bab "Kelas Dalam" dari buku B. Eckel dengan topik "Penutupan dan Panggilan Balik" contoh kode berikut disajikan: //innerclasses/Callbacks.java // Использование внутренних классов // для реализации обратных вызовов package innerclasses; interface Incrementable { void increment(); } // ПРОСТО реализуем интерфейс: class Callee1 implements Incrementable { private int i = 0; public void increment() { i++; System.out.println(i); } } class MyIncrement { public void increment() { System.out.println("Другая операция"); } public static void f(MyIncrement mi) { mi.increment(); } } // Если ваш класс должен вызывать метод increment() // по-другому, необходимо использовать внутренний класс class Callee2 extends MyIncrement { private int i = 0; private void increment1() { super.increment(); i++; System.out.println(i); } private class Closure implements Incrementable { public void increment() { // Указывается метод внешнего класса, иначе // возникает бесконечная рекурсия: Callee2.this.increment1(); } } Incrementable getCallbackReference() { return new Closure(); } } class Caller { private Incrementable callBackReference; Caller(Incrementable cbh) { callBackReference = cbh; } void go() { callBackReference.increment(); } } public class Callbacks { public static void main(String[] args) { Callee1 c1 = new Callee1(); Callee2 c2 = new Callee2(); MyIncrement.f(c2); Caller caller1 = new Caller(c1); Caller caller2 = new Caller(c2.getCallbackReference()); caller1.go(); caller1.go(); caller2.go(); caller2.go(); } } Kompilator melaporkan bahwa ia tidak dapat mengganti metode kenaikan () di kelas Callee2. Upaya telah dilakukan untuk menetapkan hak akses yang lebih rendah. Dan ini bisa dimengerti, di Java, selama pewarisan, dimungkinkan untuk mengubah pengubah akses hanya ke arah visibilitas yang lebih besar. Katakan padaku apa yang ingin penulis sampaikan? Di mana kesalahan ketiknya di sini?