コーヒーブレイク #52。Java 開発者にとって最も役立つ 10 のサイト、知っておくべき 7 つのソフトウェア開発モデル

Java 開発者にとって最も役立つサイト 10 選

出典: Tarun Telang 以下は、Java テクノロジーに関する最も効果的で信頼できる Web リソースのリストです。これらは、経験豊富な Java プログラマーと初心者の両方にとって役立ちます。私は Java テクノロジに関する最新情報を見つけるためにこれらのリソースを何年も使用してきました。

1. Oracle Web サイトの Java テクノロジーに関するセクション

このリソースには、ニュース、記事、ブログ、参考資料、キャリアの選択肢、Java プロジェクトに関連する情報など、Java について知っておくべきほぼすべての情報が含まれています。このサイトに定期的にアクセスして、Java プラットフォームに関する最新ニュースを入手することをお勧めします。

2. Javaのダウンロードページ

Java Development Kit の最新バージョンをダウンロードしてインストールする場合は、このリソースなしではできません。また、さまざまなプラットフォームで Java インストール ファイルを実行する方法についての詳細な手順も含まれています。

3. Java API リファレンス

Oracle サイトのこのセクションには、Java SE API に関するリファレンス情報が含まれています。HTML ドキュメントは、JavaDoc ツールを使用して Java ソース コードから生成されます。

4. Java チュートリアル

Java プログラミング言語に関するチュートリアルと参考資料の大規模なコレクションがあります。レッスンは、書籍『The Java Tutorial, Sixth Edition (英語)』としても入手できます。このリンクをクリックすると、Amazon から購入できます。

5.ジャワランチ

このサイトには、Java、データベース、Android から認定試験の準備まで、さまざまなトピックを学習するための模擬テストと役立つリソースが含まれています。これは、実践的な演習を通じて Java を学ぶのに非常に良い場所です。

6. GitHub 上の Java EE 関連プロジェクト

ここでは、Java EE に関連するプロジェクトや、以前に Java.net でホストされていたプロジェクトを見つけることができます。このサイトには、プロジェクトへのさまざまなリンクが含まれており、プロジェクトに関する追加情報や、プロジェクトに関連する連絡先情報が含まれています。

7.ジャワペディア

このサイトにアクセスして、Java テクノロジーとフレームワークに関するディスカッション、質問、回答をフォローしてください。Javapedia.net は、経験豊富な Java および Java EE 開発者だけでなく、初心者や面接の準備をしている学生にも役立ちます。

8.TheServerSide.com _

このサイトには、Java Enterprise Edition の最新テクノロジに関する情報が含まれています。ここは、Java 開発者が Java、Java EE、プログラミング、ソフトウェア、サーバーサイド開発のトレンドに関連するさまざまなトピックについて議論する場所です。これは、エンタープライズ アーキテクトと Java 開発者のための非常に大規模なオンライン コミュニティであり、毎日のニュース、技術的なディスカッション、ウェビナー、その他の役立つ情報を見つけることができます。

9.Java.com _

ここは、最新の Java ソフトウェア (ゲーム、モバイル、デスクトップ アプリケーション) を見つけることができる場所です。これは、Java プラグインをインストールするための合法的で安全なリソースです。他の多くのサイトとは異なり、ポップアップ広告や、実際には Java 関連ではない疑わしいインストール ファイルはありません。

10.Go.Java _

ここでは、デジタル世界を動かすイノベーションを Java がどのようにサポートしているかに関する最新情報をご覧いただけます。このサイトには、学生、愛好家、開発者、IT 企業幹部向けの Java プラットフォームに関するリソースのコレクションが含まれています。Java リンクを含む同様のサイトはインターネット上で多数見つかりますが、そのほとんどは古く、Java 5 以前にのみ関連する情報が表示されています。Java 8 以降、言語は大幅に変更されたため、開発者は Java への新しいアプローチが必要になります。 Javaでのプログラミング。また、この言語は非常に急速に進化しており、Java の新しいバージョンは 6 か月ごとにリリースされます。

知っておくべき7つのソフトウェア開発モデル

出典: DZone ソフトウェア開発ライフサイクルは、可能な限り低コスト、できれば最短時間でソフトウェアを計画、設計、開発、テスト、展開するプロセスです。この目標を達成するには、開発チームはプロジェクトの要件とすべての関係者の期待を満たす適切なソフトウェア開発モデルを選択する必要があります。ウォーターフォールから V モデル、スクラムまで、知っておくべき 7 つのモデルがあります。それぞれを見てみましょう。

1. カスケードモデル（ウォーターフォール）

ウォーターフォール モデルは、最初のソフトウェア開発手法の 1 つと考えられています。名前からすでに、この開発プロセスには、分析、設計、開発、テスト、展開、サポートという順序で直線的に進行することが明らかです。各段階は、特定の結果によって明確に定義されます。ウォーターフォール モデルはシーケンシャルです。つまり、現在のステージが完了するまで次のステージを開始することはできません。目標が達成され、誰かがプロジェクトの作業を続けることに同意すると、ステージは完了したとみなされます。このモデルには柔軟性がなく、ステップをスキップしたり、戻ったり、変更したりすることはできません。その結果、開発プロセスが不必要に複雑になり、費用がかかる可能性があります。柔軟性に欠けているため、このモデルは他のモデルに比べて高価で労働集約的です。要件が不明瞭であるか誤解されている場合、このモデルを使用することは非常に危険です。さらに、このモデルは、より大きな柔軟性が必要な、長期にわたる複雑なプロジェクトや進行中のプロジェクトには理想的ではありません。このモデルには顕著で重大な欠点がありますが、セットアップが簡単で迅速であるため、要件が限られ、期限が短い小規模な 1 回限りのプロジェクトには役立ちます。ただし、チームはすべての要件が明確に定義され、明確であり、将来変更できないことを確認する必要があります。IT チームが継続的な改善を可能にするより機敏なソフトウェア開発を採用するにつれて、ウォーターフォール モデルは人気がなくなりました。

2.Vモデル

V モデル、つまり承認および検証モデルは、テスト計画を追加することでウォーターフォール モデルを拡張します。ソフトウェア開発の段階を直線的に下降するのではなく、V モデルはコーディング段階まで下降し、その後反転してテスト段階を上昇し始め、V 字型を形成します。開発の各段階は、特定のテスト活動に対応します。これにより、チームはプロジェクトの早い段階で仕様、コード、アーキテクチャのバグを発見できるようになります。テスト計画を追加すると、ウォーターフォール モデルよりも V モデルの方が成功する可能性が高くなります。ただし、V モデルは線形のままであるため、柔軟性がありません。ウォーターフォール モデルと同様、チームは前のステージが完了した後でのみ次のステージを開始できます。これにより、変更が困難になり、費用と時間がかかります。したがって、このモデルは、要件が固定され、明確に定義され文書化されている短期プロジェクトには最適ですが、長期にわたる複雑なプロジェクトや進行中のプロジェクトには理想的ではありません。

3. 反復（増分）モデル

他のソフトウェア開発モデルと同様、反復 (増分) モデルは、ウォーターフォール モデルの欠点のいくつかを克服するように設計されています。また、計画から始まり展開で終わります。ただし、ウォーターフォール モデルとは異なり、このモデルにはプロセス全体でサイクルが繰り返されます。これらのループは、反復的 (繰り返し) または増分的 (ステップバイステップ) にすることができます。開発プロセスは小さな要件セットから始まり、その中の各サイクルには新しい要件セットが伴います。このモデルの反復的な性質により、プロセス全体で小さな変更を加えることができるため、ソフトウェアは進化し、成長することができます。これは、新しい反復が前の反復に基づいて構築されるために発生します。開発者は、以前のサイクルの経験に基づいて変更を加えることができます。プロジェクトの開始時にすべての要件が提示されるわけではなく、途中で多くの変更が加えられるため、作業はすぐに開始できます。ただし、プロセスが頻繁に繰り返されるため、管理がより複雑になることは言うまでもなく、リソースがすぐに使い果たされる可能性があります。このモデルではある程度の変更は許容されていますが、依然として明確に定義されたプロセスで構成されており、柔軟性の低下につながる場合があります。変更にかかるコストはウォーターフォール モデルや V モデルよりも低くなりますが、このモデルは反復中に要件が変更される可能性があるプロジェクトには理想的ではありません。反復モデルでは、頻繁な変更、未知のコストとリソース要件、不確実なスケジュールにより、より多くのリスクが生じます。

4. モデルの試作

プロトタイピング モデルは、プロトタイプを作成することによって、クライアントの要望とニーズに対する開発チームの理解を向上させることに重点を置いています。目的のプログラムの小さな作業用コピーを作成することで、完全な開発を開始する前に誤解を取り除くことができます。プロトタイプは、顧客の要望やコメントを考慮して開発、テストされ、最終的に完成します。プロトタイプが承認されると、チームは最終製品の開発を開始します。プロトタイピング モデルを使用すると、反復回数を大幅に減らすことができます。これにより時間が節約され、顧客満足の可能性が高まります。ただし、開発者がプロ​​トタイプの開発に費やす時間を考慮する必要があります。顧客が多くの変更を要求したり、気が頻繁に変わったり、非現実的な要求をしたりする場合、プロトタイプの開発はすぐに複雑になる可能性があります。このため、プロトタイプが受け入れられるまでに許可される反復回数を制限することが最善です。最終プロトタイプの開発が完了すると、計画にそれ以上の要件や変更を加えることはできません。これは、プロトタイピング モデルの重大な欠点です。

5. スパイラルモデル

スパイラル モデルはリスク評価に焦点を当てています。そのため、このモデルを使用したいチームには、特定の分野の知識とスキルを備えたスペシャリストが必要です。このモデルは、計画、リスク分析、開発、評価の 4 つの段階で構成されます。スパイラルのターン数は、特定のプロジェクトとマネージャーの要件によって異なります。このモデルを使用したソフトウェア開発には平均して 6 か月かかります。スパイラル モデルは、(設計段階での) プロトタイピングを含む設計を重視し、ウォーターフォール モデルと同様の手順を実行することにより、ウォーターフォール モデルとプロトタイピングの機能を組み合わせたものです。継続的かつ反復的な開発により、開発者は変更を加えたり、新しい機能を追加したりできます。さらに、開発は体系的であるため、プロセスが簡素化されます。顧客はサイクルの各段階のレビューに関与するため、顧客との継続的なコミュニケーションがないと開発プロセスに負担がかかる可能性があります。サイクルまたは反復の数が定義されていないため、予算を超過して期限を守れないリスクがあります。そのため、完成品を作るには多大な費用と時間がかかることが多いです。

柔軟な方法論 (アジャイル)

アジャイルは、アジャイル宣言に概説されている 12 の原則に基づいた方法論です。これは一連の厳密なプロトコルというよりは考え方です。アジャイル手法は、ウォーターフォール モデルを含む以前のモデルを使用するよりも効率的にソフトウェアを開発するように設計されています。アジャイル モデルの本質は、コラボレーション、コミュニケーション、継続的な変化に重点を置くことです。アジャイル開発にはいくつかのオプションがあります。これらはすべて、チームワーク、部門を超えたコラボレーション、反復開発、および初期の顧客フィードバックに重点を置いています。テスト、フィードバック、変更により、チームはより良いソフトウェアを開発し、リリースできるようになります。2 つのアジャイル モデルを見てみましょう。

6. スクラムモデル

スクラム モデルは最も人気のあるアジャイル モデルです。その開発反復はスプリントとして知られています。これら 1 ～ 4 週間のスプリント中に、チームは前のスプリントを評価し、新しい機能を追加し、次のスプリントを計画します。スプリント アクティビティの定義後は変更できません。各スプリントの後、新しい機能/要素が追加され、次のスプリントでコーディングおよびテストされます。これは、すべての機能が追加され、プロジェクトがリリースの準備ができたとみなされるまで続きます。部門を超えたチーム間、および組織と顧客間のコラボレーションが強化されると、コミュニケーション不足から生じる誤解や間違いが減少します。さらに、追加の手順により市場投入までの時間が短縮されます。コミュニケーションが改善されると、エラーのトラブルシューティングにかかる​​時間が短縮され、エンド ユーザーが製品に満足する可能性が高まります。ただし、そのような協力には、作業プロセスへのクライアントの多大な参加が必要です。また、顧客が必要とする機能の追加が多すぎる場合、プロジェクトの納期が遅れる可能性があることも考慮する必要があります。

7. カンバンモデル

他のモデルとは異なり、カンバンには明確な反復がありません。チームがイテレーションを計画するとき、それは信じられないほど短いスプリントであり、場合によっては 1 日ほど短いこともあります。プロジェクトの状況などを視覚的に示すために、ステッカー（ステッカー）の形でメモが書かれたボードが使用されます。この視覚化により、チームは現時点での開発において最も重要な機能に集中することができます。さらに、カンバン ボードは、機能を継続的に改善する余地があることを強調しています。付箋による方法は、チームが重要なタスクに集中するよう動機づけるのに役立ちますが、タイムラインを定義して維持するには不十分な方法です。このため、長期的なプロジェクトを計画することは非常に困難です。計画段階が決まっていないため、いつでも変更が可能です。カンバンの一般的な欠点の 1 つは、時間枠がないことです。変更が継続的に行われる場合、この問題はさらに悪化する可能性があります。

アジャイルへの移行

これらの各モデルは、ソフトウェアの開発および配信プロセスを改善するために作成されました。どの開発モデルも、特定の種類のプロジェクトには適切に機能します。ただし、カスケード モデルなどの古い手動モデルは急速に過去のものになりつつあります。IT チームと企業は一般に、ソフトウェアを作成し、顧客のニーズを満たし、競合他社に負けないように、より迅速かつ効率的に行動する必要があります。より高速で、より反復可能で、より安全なソフトウェア開発プロセスは自動化に基づいています。そして、多くのモデルでは自動化と速度のレベルが達成できないため、最終的にはアジャイル手法の人気が高まります。