Mlayu, bajingan kulit! Kita nganalisa mitos lan crita medeni babagan AI lan robot

Umume penulis artikel lan kiriman babagan intelijen buatan ndeleng AI saka rong sudut sing beda: sawetara sing ngomong babagan AI minangka teknologi keajaiban anyar sing bisa ngrampungake meh kabeh masalah manungsa. Liyane nglukis prospek surem saka enslavement cedhak manungsa dening serem Artificial Intelligence lan abdi robot. Umumé, topik kasebut kontroversial, lan kita wis suwe pengin nggawa kajelasan lan kecukupan. Pisanan, ayo goleki mitos lan crita medeni sing luwih umum utawa kurang babagan AI, banjur kita bakal pindhah menyang misconceptions teknologi lan ngerteni bebarengan apa AI pancene bisa lan apa sing bisa diklasifikasikake minangka dongeng.

Mitos lan crita medeni babagan AI

1. AI bakal ngilangi pakaryan lan profesi wong.

   Iki bisa uga mitos sing paling umum babagan AI lan sing paling nggegirisi. Lan padha bisa dimangerteni: kasunyatan sing banget rauh (diduga) teknologi bisa katon sing bakal njupuk adoh proyek lan Profesi kudu tenan nimbulaké kuwatir.

   Ing kasunyatan, kabeh cukup rumit, nanging ora kaya surem kaya sing sampeyan pikirake. Introduksi teknologi lan otomatisasi AI bisa, lan mesthi, bakal mengaruhi ekonomi, nyebabake akeh wong tanpa kerja. Kaping pisanan, mesthine, para pekerja sing nindakake fungsi paling dhasar sing relatif gampang diotomatisasi bakal dipecat.

   Nanging iki ora ateges manawa kabeh fungsi wong bakal dijupuk dening AI, lan mung sing kerja langsung kanggo njaga fungsi AI dhewe bakal tetep dikarepake. Lan malah banjur, mung nganti mangsa Skynet gain kekuatan kanggo otonomi lengkap, utawa dadi wong urip baterei disambungake menyang kasunyatan virtual.

   Ing kasunyatan, revolusi industri kepungkur, sanajan padha mimpin kanggo owah-owahan gedhe ing pasar tenaga kerja, sijine akeh wong metu saka karya, nimbulaké Tambah ing nomer proyek tinimbang abang ing wong. Mulane, kasunyatan lan statistik nyata ora ndhukung ramalan surem, nanging, ing nalisir, kita duwe kabeh alesan kanggo ngarep-arep sing pangembangan teknologi anyar bakal spur wutah ekonomi malah luwih lan mimpin kanggo munculé sawetara kabèh profesi anyar. .

2. AI super-pinter bakal langsung ngilangi akeh proyek sing ora mbutuhake kualifikasi sing dhuwur banget.

   Kaya kasebut ing ndhuwur, AI, kaya teknologi anyar ing prinsip, mboko sithik bakal ngilangi sawetara wong kerja. Dadi wong-wong sing tugase nindakake fungsi-fungsi sing prasaja pancen kudu kuwatir.

   Nanging, iki ora aneh. Teknologi anyar tansah nyebabake owah-owahan ing model ekonomi, ninggalake kabeh profesi. Contone, ing dekade pisanan komunikasi telpon, para pelanggan dialihake siji-sijine dening operator, sing ora dibutuhake maneh sawise muncule switching otomatis. Teknologi kaya olahpesen swara lan email wis nyuda kabutuhan sekretaris kantor. Lan sateruse.

   Saiki, chatbots lan asisten virtual berbasis intelijen buatan wiwit ngancem tenaga kerja akeh wong sing kerja ing pusat panggilan, umpamane.

   Mung ana siji pawulangan kunci ing kene - pangembangan teknologi nyebabake ngilangi kabutuhan mung kanggo wong sing nindakake fungsi paling dhasar. Kanggo nyegah chatbot anyar sing cerdas kanggo nyingkirake sampeyan saka pakaryan sampeyan, sampeyan kudu sinau lan ngembangake katrampilan rumit sing mbutuhake pamikiran lan kreatifitas, yaiku, sing isih dadi prerogatif eksklusif homo sapiens (lan malah ora kabeh).

3. Universal AI bakal bisa nindakake pakaryan apa wae.

   Mitos liyane, sing ana gandhengane karo pakaryan, ngandhani manawa sawetara jinis AI universal bakal katon sing bakal bisa nindakake meh kabeh proyek kanthi apik.

   Kasunyatane, yen teknologi AI khusus enggal ngganti wong ing sawetara posisi, muncule superkomputer universal sing bisa nindakake macem-macem fungsi kanthi efisiensi sing padha, saka dhukungan teknis kanggo para panuku boneka seks nganti ngatur arsenal nuklir, ora bisa diarepake ing dekade sing bakal teka. Kenging punapa?

4. AI bakal cepet ngluwihi manungsa ing babagan intelijen.

   Amarga intelijen ora ana sing linier lan ora ambigu. Ya, ing sawetara wilayah (kayata kacepetan komputasi utawa kapasitas memori) komputer wis katon luwih unggul tinimbang manungsa, dene ing liyane - kayata kreatifitas, pamikiran strategis lan kecerdasan emosional - dheweke isih ora cedhak karo manungsa, lan meh ora bakal kahanan. ngganti radikal malih ing mangsa cedhak?

   "We project menyang AI apa kita bakal nindakake dhéwé. Nanging komputer paling pinter ing Bumi isih otak manungsa, lan ora mungkin kita bakal bisa mbangun AI sing luwih serbaguna lan kuat tinimbang otak kita. AI ora duwe eling, lan mulane ora mungkin dadi luwih pinter tinimbang kita. AI ora bisa ana tanpa wong, " ujare David McCall, wakil presiden inovasi ing operator pusat data QTS.

5. Introduksi AI bakal nyebabake perbudakan manungsa dening robot, utawa karusakan lengkap wong.

   Iki, nyatane, minangka skenario dhasar lan asil pungkasan saka pangembangan teknologi intelijen buatan miturut wong-wong sing nganggep AI minangka ancaman. Lan panemu yen AI isih bisa dadi ancaman nyebar ora mung dening wong sing adoh banget saka wilayah iki, nanging uga dening pribadine sing kondhang lan wibawa ing donya teknologi lan bisnis kaya Elon Musk (sing dikenal, wis bola-bali. nyatakake yen dheweke percaya intelijen buatan lan robot minangka bebaya nyata).

   Kasunyatane, sanajan ora ana sing bisa prédhiksi kanthi akurat babagan masa depan sing adoh, ora ana sangsi manawa supaya bisa nyebabake skenario kaya ngono, manungsa kudu maju banget, ora mung bisa nggawe AI sing sadar lan ngluwihi intelijen manungsa. , nanging uga mesthekake yen panguwasa robot ing mangsa ngarep duwe kesempatan kanggo ngrebut kekuwatan.

AI: misconceptions teknis

Saiki ayo ndelok luwih jero: ayo goleki mitos sing ana gandhengane karo teknologi sing ndasari AI, lan salah paham babagan kemampuan nyata intelijen buatan saiki lan ing mangsa ngarep.

• Pembelajaran mesin adhedhasar jaringan saraf tegese AI bisa sinau kaya manungsa.

  Nyatane, jaringan saraf minangka teknologi sing kuat lan fungsional, nanging ora nyedhaki kompleksitas otak manungsa. Lan padha ora bisa sinau kanthi cara sing padha karo wong.

  Kanggo nyederhanakake sethithik, kabeh AI sinau jero adhedhasar apa sing diarani "jaringan syaraf buatan" saiki bisa ditindakake yaiku niru cara neuron biologis ing otak kita bisa ngenali lan ngelingi pola. Kemampuan iki wis akeh digunakake, lan ngidini kanggo ngrampungake macem-macem masalah, saka nambah kualitas terjemahan lan pangenalan wicara elektronik, kanggo ngenali penipuan financial lan kontrol komputer efisien lan aman saka mobil.

  Nanging jaringan syaraf buatan ora cedhak karo otak manungsa. Otak saben wong ngandhut luwih saka 200 milyar neuron, sing saben-saben nyambung menyang luwih saka 10 ewu neuron liyane liwat sinapsis, sing saben ana nganti 1 ewu saklar molekul. Kajaba iku, ana kira-kira satus neurotransmiter sing beda-beda sing mengaruhi cara komunikasi neuron. Dipercaya manawa siji otak manungsa ngemot luwih akeh switch (komponen aktif saben proses) tinimbang gabungan kabeh komputer, router lan sambungan Internet ing Bumi.

• AI berbasis machine learning bisa sinau kanthi mandiri.

  Ana panemu manawa proyek AI adhedhasar pembelajaran mesin bisa sinau dhewe, lan mung mbutuhake arah lan strategi dhasar saka wong. Bener iki ora bener. Supaya sistem bisa digunakake kanthi efektif, biasane mbutuhake tim spesialis berpengalaman sing ngenali masalah kanggo AI, nyiapake data sing sistem sinau, nyetel standar kanggo set data, lan njaga piranti lunak supaya bisa digunakake, nganyari lan nambah.

• Teknologi "AI Kognitif" bisa ngerteni lan ngrampungake macem-macem masalah.

  Miturut salah paham liyane, AI kognitif adhedhasar jaringan saraf wis dadi solusi universal sing bisa digunakake kanggo ngrampungake macem-macem masalah. Ing kasunyatan, sistem AI saiki gagal kanggo ngatasi masalah sing ora dirancang kanggo ngatasi. Kaya dheweke ora bisa nggawe keputusan ing kasus sing jawabane ora satus persen ketok.

• AI bisa dadi 100% objektif.

  Kabeh teknologi AI ana ing siji utawa liyane adhedhasar data lan aturan kanggo interpretasi sing disetel dening pangembang sistem. Lan amarga kabeh wong bias kanthi cara dhewe, AI mesthi bakal kaya ngono. Saiki, ora ana teknologi sing bener-bener bisa ngilangi bias apa wae. Senajan karya ing arah iki lagi ditindakake.

• Algoritma AI ditutup, lan ora bisa ngerti carane nggawe keputusan.

  Wiwit AI wiwitane dipanggonke minangka barang sing misterius lan ditutup, minangka teknologi sing ngasilake asil tanpa pangguna diwiwiti menyang algoritma kerjane, akeh wong sing ndeleng sistem AI kaya ngono. Nanging, saya suwe saya suwe, luwih akeh sistem adhedhasar teknologi AI kanthi algoritma transparan lan kode sumber terbuka katon.

Tinimbang epilog: Polarisasi utawa carane tren digawe

Minangka kesimpulan, aku pengin nggambarake sethithik babagan topik cui prodest (sing entuk manfaat): kenapa dheweke ngomong akeh lan terus-terusan babagan bebaya AI, sanajan kasunyatane katon jelas - AI modern lan sistem adhedhasar iku mesthi teknologi janjeni sing bakal nemokake nggunakake nyebar, aplikasi ing akeh wilayah lan bakal ninggalake akeh wong tanpa karya. Nanging tingkat pangembangan teknologi AI isih adoh banget kanggo nyebabake keprihatinan serius, lan ora ana sing bisa ngramal owah-owahan revolusioner sing dramatis ing mangsa ngarep. Dadi kenapa wong njero industri teknologi kaya Elon Musk ngomong babagan bebaya? Mangkene kira-kira (sampeyan bisa mbantah ing komentar): pengusaha sing berpengalaman sing ngerti carane pasar produk lan ide nggunakake polarisasi kanggo narik perhatian lan investasi menyang teknologi berbasis AI. Cara kerja polarisasi yaiku nggawe topik "panas" lan dibahas kanthi nyebarake pesen polarisasi sing kuat menyang massa. Ing kasus kita, iki minangka peringatan babagan bebaya AI ing sisih siji lan pariwara platform AI saka akeh perusahaan IT lan startup ing sisih liyane. Ing wektu sing padha, loro-lorone nampilake AI minangka barang sing fungsional lan cukup kuat kanggo nyebabake keprihatinan. Dene ing kasunyatan, intelijen buatan ora liya saka evolusi piranti lunak sabanjure. Apa sampeyan setuju? Kita nyatakake panemu kita ing komentar.