-
Ngonversi array menyang ArrayList .
Kanggo ngowahi array menyang ArrayList , pangembang kerep nggunakake cara iki:
List<String> list = Arrays.asList(arr);
Arrays.asList()
bakal bali obyek kelasArrayList
kang kelas statis pribadi internal(private static class)
saka kelasArrays
, lan iki ora kelasjava.util.ArrayList.
Kelasjava.util.Arrays.ArrayList
ngandhut caraset()
,get()
,contains()
, nanging ora ngemot sembarang cara kanggo nambah unsur, ukuran tetep . Kanggo nggawe sing nyatajava.util.ArrayList
, tindakake iki:ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>(Arrays.asList(arr));
Konstruktor kelas
java.util.ArrayList
bisa njupuk minangka parameter kabeh obyek sing ngleksanakake antarmukaCollection
, implementasine sing diwarisake dening kelas.java.util.Arrays.ArrayList
(kelas statis pribadi ArrayList<E> ngluwihi AbstractList<E> ngleksanakake RandomAccess, java.io.Serializable).
-
Priksa array kanggo nilai tartamtu.
Pangembang asring nindakake iki:
Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr)); return set.contains(targetValue);
Kode kasebut bisa digunakake, nanging ora perlu diowahi
List
dadiSet
. Ngonversi menyangSet
bakal njupuk wektu tambahan. Ing kasunyatan, kabeh iku prasaja:Arrays.asList(arr).contains(targetValue);
utawa
for(String s: arr){ if(s.equals(targetValue)) return true; } return false;
Cara pisanan luwih cendhek.
-
Mbusak unsur saka
List
ing daur ulangCoba kode ing ngisor iki sing mbusak unsur ing daur ulang:
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d")); for (int i = 0; i < list.size(); i++) { list.remove(i); } System.out.println(list);
Kesimpulan:
[b, d]
Iki dadi kesalahan serius. Nalika unsur dibusak, ukuran
List
suda lan indeks unsur diganti.Supaya supaya cara iki yen sampeyan pengin mbusak sawetara unsur ing daur ulang nggunakake indeks.
Sampeyan bisa uga ngerti sing nggunakake iterator solusi sing bener kanggo njabut unsur ing daur ulang, lan ngerti sing daur ulang gaya
for-each
dianggo kaya iterator, nanging ora.Coba kode ing ngisor iki:
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d")); for (String s : list) { if (s.equals("a")) list.remove(s); }
Kita bakal nampa ConcurrentModificationException .
Sing bener yaiku:
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d")); Iterator<String> iter = list.iterator(); while (iter.hasNext()) { String s = iter.next(); if (s.equals("a")) { iter.remove(); } }
Cara kasebut
Ing gaya daur ulangnext()
kudu diarani sadurungeremove()
.for-each
, kompiler bakal nelpon metoderemove()
, lan mung banjurnext()
, sing bakal nyebabake kesalahanConcurrentModificationException
. Sampeyan bisa ndeleng kode kasebutArrayList.iterator()
. -
Hashtable
nglawanHashMap
.Amarga implementasine sing cocog, Hashtable minangka jeneng struktur data.
Nanging ing basa Jawa jenenge struktur data yaiku
HashMap
. Salah sawijining prabédan utama ing antaraneHashtable
yaikuHashMap
sinkronisasiHashtable
, mula ora bisa digunakakeHashtable
ing ngendiHashMap
. -
Gunakake koleksi tanpa watesan isi
В Java часто путают коллекции без ограничений по содержимому, и коллекции с маской по типу содержимого. К примеру, для множеств -
Set
это коллекция без ограничений по содержимому, аSet<?>
— коллекция у которой все-таки есть ограничения, но эти ограничения ничего на самом деле не ограничивают. Рассмотрим следующий code, гдеList
без ограничений используется в качестве параметра метода:public static void add(List list, Object o){ list.add(o); } public static void main(String[] args){ List<String> list = new ArrayList<String>(); add(list, 10); String s = list.get(0); }
Данный code выбросит исключение:
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String at …
Использование коллекций без ограничений по содержимому очень опасно, потому что вы не можете быть уверенными в том что там лежит внутри. А для того чтобы понять всю глубину разницы между
Set
,Set<?>
иSet<Object>
— почитайте вот эту и эту ссылки. -
Уровень доступа
Очень часто для полей класса разработчики используют модификатор доступа
public
. Так проще получить meaning поля напрямую. Правильнее использовать How можно более ограниченный доступ к членам класса. ArrayList
противLinkedList
Когда разработчики не знают чем отличается
ArrayList
отLinkedList
, они используют первый в силу его большей известности. Однако, есть огромная разница в производительности между ними. На самом деле, выбор между ними должен быть продиктован их внутренними особенностями —ArrayList
позволяет быстро производить доступ к произвольному элементу массива, аLinkedList
— быстро добавлять/удалять элементы в массиве. Почитайте статью по ссылке ArrayList vs. LinkedList чтобы понять причины их разной производительности.Mutable
(Изменяемый) противImmutable
(Неизменяемый)Неизменяемый an object имеет много преимуществ: простота, безопасность и т.д. Но он требует отдельного an object для каждого нового значения, и за слишком большое количество an objectов придется заплатить понижением производительности. Должен быть баланс при выборе между изменяемым и неизменяемым обьектом.
В основном чтобы избежать подготовки промежуточных an objectов используется изменяемый an object. Один из классических примеров это конкатенация большого количества строк. Если вы используете неизменяемый an object типа
String
, то вы создаете много an objectов, которые сразу попадут в сборщик мусора. Это тратит время и энергию процессора, поэтому правильное решение это использование изменяемых обьектов (напримерStringBuilder
).String result=""; for(String s: arr){ result = result + s; }
Еще один пример использования изменяемых an objectов — передача такого an object в метод. Это позволит вернуть результат в нем же, без создания лишних an objectов. При работе с an objectми большого размера, к примеру коллекциями, передача коллекции в метод для сортировки и возвращение результата в другой коллекции приводит к совершенно излишнему расходу ресурсов. (Ответ пользователя dasblinkenlight на Stack Overflow).
-
Конструкторы классов
Super
иSub
Kesalahan kompilasi iki disebabake amarga kelas leluhur ora duwe konstruktor standar sing ditetepake. Ing Jawa , kajaba sampeyan nemtokake konstruktor kelas dhewe, kompiler bakal nggawe konstruktor standar sing ora mbutuhake argumen. Yen konstruktor diterangake ing kelas
Super
minangkaSuper(String s){}
, compiler dhewe ora nambah apa-apa. Iki sing kita deleng ing conto kita.Konstruktor kelas
Sub
, ora ketompo sing siji, bakal nelpon konstruktor standar kelasSuper
, amarga ora ana sing ditemtokake. Amarga ora ana konstruktor standar ing kelasSuper
, iki bakal nyebabake kesalahan kompilasi.Solusi pisanan kanggo masalah iki yaiku nambah konstruktor standar ing kelas kasebut
Super
public Super(){ System.out.println("Super"); }
Opsi kapindho yaiku mbusak konstruktor sing diterangake saka kelas
Super
supaya kompiler nggawe konstruktor standar.Lan pilihan pungkasan yaiku nambah panggilan
super(value)
menyang konstruktor kelasSub
supaya konstruktor kelas sing ana diarani tinimbang konstruktor standar.Super
-
"" utawa konstruktor?
Ana rong cara kanggo nggawe string:
//1. использовать двойные кавычки String x = "abc";
//2. использовать конструктор String y = new String("abc");
Apa bedane antarane wong-wong mau?
Sampeyan bisa ngerti iki saka conto ing ngisor iki:
String a = "abcd"; String b = "abcd"; System.out.println(a == b); // True System.out.println(a.equals(b)); // True String c = new String("abcd"); String d = new String("abcd"); System.out.println(c == d); // False System.out.println(c.equals(d)); // True
Kanggo mangerteni sing luwih lengkap babagan carane strings disimpen ing memori, maca Nggawe Java String Nggunakake "" utawa Constructor? .
GO TO FULL VERSION