얼마 전, 약 20일 전에 JavaRush의 다음(두 번째) 대회인 "지식을 공유하고 상을 받으세요" 대회가 끝났습니다. 어쩐지 첫 번째 편지는 놓쳤지만, 두 번째 편지에 관한 편지는 조금 더 오래 우체통에 놓여 있었는데 마침내 눈길을 끌었습니다. 아래에는 감사의 말과 약간의 비판이 있을 것입니다. 누구든지 관심있으시면 :)
감사의 말
이러한 대회를 주최해주신 주최측에 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 제 생각에는 첫 번째 글쓰기 시도부터 광범위한 연구에 이르기까지 다양한 수준의 기사가 많이 있었습니다. Idea에서 사용하는 단축키에 대해서 단순한 설명이 아닌, 실제 업무에 적용한 사례까지 설명한 글이 정말 마음에 들었습니다. 나는 또한 거의 무료로 콘텐츠를 받는 자원 관리 주제에 대한 몇 가지 부정적인 의견을 읽었습니다. 나는 이들이 추첨된 책의 편집자이거나 적어도 고품질 기사 작성에 대해 많이 알고 전문가가 수행한 그러한 작업의 시장 가치를 알고 있는 Habr의 활성 사용자라고 생각합니다. 개인적으로 기사는 나 자신만을 위해 작성되었으므로 필요한 모든 정보가 준비되어 있고 매번 인터넷의 절반을 다시 읽을 필요가 없었습니다. 그리고 이번 공모전 덕분에 기사는 솔직히 말해서 더 깊고 이해하기 쉽게 바뀌었습니다. 그리고 이것이 사실 기사를 쓰는 목적이라고 생각합니다. 어느 정도 노력한 저자는 벌써 어제보다 더 부자가 되고 똑똑해지고 있다. 이것이 경쟁의 본질입니다. 이것은 훈련 서비스입니다. 이것이 그 임무입니다. 그리고 어떤 종류의 "암흑 물질"의 경우 그래프 매니아를 원하는 사람은 많지 않을 것입니다. 그리고 책은 전문적이지 않은 일에 대한 대가이자 좋은 보수입니다! 그래서 모든 것이 공평합니다 :)
약간의 비판
경쟁을 위한 별도의 섹션 주제에 대한 리뷰가 있었습니다. 제가 보기에는 상당히 합리적입니다. 마치 "일반" 그룹이 이러한 샌드박스의 역할을 수행하는 것처럼 모든 것이 정상입니다. 그러나 이 경우 품질이 낮은 기사의 흐름에 빠지지 않도록 이 그룹의 가치 있는 기사를 다른 스레드로 이동해야 합니다. 이것은 좋은 기사의 저자에 대한 존중의 기본 표현입니다. 즉, 그들의 작업의 중요성을 보여줍니다. 기사 편집자는 그냥 바보입니다
이제 그들은 마크다운 엔진을 완전히 사용합니다. 글쎄요, 적어도 헤드라인은 있을 겁니다. 어떻게 독자의 관심을 집중시킬 수 있을까요?
GO TO FULL VERSION