Задачи на break & continue;

Пытался изобрести велосипед полчаса, написав собственную логику метода contains() 😃

сохранить логику != сохранить реализацию;

первая задача выбесила

1- 😡

подумал что первая задача на алгоритм, решил , посмотрел правильное решение ответ решение через стандартный функционал, разочаровался.))))🤣

Мать моя женщина! Если написать правильный код в первой задаче, но закомментировать то, что было, то валидатор не примет. Нужно всёстарое именно удалить

Вторую задачу сделал без метки как в правильном решении - валидатор принял

А ведь можно было тупо возвращать true или false вместо flag.

Это прекрасно когда правильное решение 1 задачи полностью совпадает с моим =) Сразу понятно учусь не зря =)))

Прочитав парвильно решение первой задачи у меня появился вопрос: а что, так можно было? Я думал смысл в том что бы оставить логику ту же, а вот от continue и break избавиться...