Класс StringHelper

Бред. Зачем меня заставлять писать fori, если можно использовать repeat, и я выучу новый способ это делать, а не топорный.

Вы решили задачу лучше, чем 47% учеников. Вам удалось ее решить с 1 попытки. через простой fori

для 1-го метода цикл не нужон 🤪

return text + text + text + text + text;

res = string.repeat(amount)

почему такое решение не принимает? лел

Через цикл for можно решить. часть второго условия:

String result = "";
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            result += text;
        }
        return result;

Я не стала менять написанный исходный код, а именно вот эту запись String result = ""; так как побоялась, что валидатор не засчитает решение через StringBuilder. Мы же должны строго придерживаться ТЗ, а тут уже полкода написано. Думаешь, раз написали - трогать нельзя. А оказывается, можно. Админы, вы бы хоть отмашку в условии дали, какие куски кода можно менять по желанию. И что метод из метода уже можно вызывать - хоть бы намекнули. Запись условия/кода и ваше решение несопоставимы.

Зачем вводить в заблуждение со строкой: String result = ""; ? Открываешь готовое решение, это строки и след простыл. Я сижу, голову ломаю, думаю зачем, что в ней вписать, а оказывается она и вовсе не нужна...

Сделал циклом. StringUtils почему то не хотел.

мало конкретики в условии. решил двумя способами и ни один не подошел. в итоге 1 метод проходит валидацию, а один нет. порешал через костыль в комментах

result += text;

Прям приятно, что чем дальше учусь, тем реже подглядываю в обсуждение для решения задач. Иногда прям ощущаю себя полным тупицей). И мысли такие: похрен на это программирование пойду в эскорт))