String += String 还是 StringBuilder.append(String)？

在这篇文章中，我想考虑、分析、讲述和展示类中的append方法和forStringBuilder操作 符之间的区别。这里的问题与其说是应用领域，不如说是代码优化。 +=String 是的，毫无疑问没有深入研究这个问题的人会说：“为什么我要通过创建一个完全不同的类的新对象来替换 += 运算符，然后也调用该方法toString()？我们是什么样的最优性？ “在说什么？选择是显而易见的，你在说什么？” 他就完全错了。问题之一是String它并不原始。String- 与 Java 中的任何其他对象一样的对象class，如您所知，在 Java 中不存在运算符重载（例如在 C++ 中），运算符仅为基元定义，对于任何类，我们都不能重写任何运算符。这就是为什么运算符“ +”和“ +=”是Java库的一种“拐杖”，而拐杖总是会带来损失。实际上，让我们停止拉猫尾巴并继续进行测量。这是一个简单的程序，用于测量将一行与循环变量“粘合”100,000 次所需的时间。

public class MainClass
{
    private static long time;

    public static void main(String[] args)
    {

        saveTime();
        String s = "Hello";
        for(int i = 0; i < 100000; ++i)
        {
            s+=i;
        }
        printDiff();

    }
    private static void saveTime()
    {
        time = System.currentTimeMillis();
    }

    private static void printDiff()
    {
        System.out.println((System.currentTimeMillis() - time) + "ms");
    }
}

在我的电脑上，控制台显示 6815ms。也就是说，我的电脑花了将近 7 秒的时间才把这条线拼接在一起。现在让我们用 StringBuilder 替换它，甚至将该方法包含toString()在测量中。

public class MainClass
{
    private static long time;

    public static void main(String[] args)
    {

        saveTime();
        StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello");
        for(int i = 0; i < 100000; ++i)
        {
            sb.append(i);
        }
        String s = sb.toString();
        printDiff();

    }
    private static void saveTime()
    {
        time = System.currentTimeMillis();
    }

    private static void printDiff()
    {
        System.out.println((System.currentTimeMillis() - time) + "ms");
    }
}

我的电脑告诉我 10 毫秒。即 0.01 秒。我认为实践中的差异是相当明显的；粗略地说，它的运行速度append快了700倍。这是因为，很可能“ +”和“ +=”本身可以调用相同的附加，但同时为了理解这样的运算符是否存在以及它是什么，已经在语言的拐杖中走了很长的路。应该做（最后一段只不过是猜测，我不是 JVM 开发人员，我不知道那里有什么以及如何做）。这是一个明显的例子，说明额外的对象并不总是昂贵的。是的，代码会长几行，但在大型项目中节省的时间可能是巨大的。请注意，这些测量并不是在配备史前处理器的办公室电脑上进行的，但现在想象一下，在这台几乎无法拉动围巾的办公室电脑上，它会产生多大的变化。