Рекурсия в Java это прием, при котором метод вызывает сам себя. У работающего рекурсивного метода всегда две части: базис, то есть условие, при котором метод возвращает готовый ответ и себя больше не вызывает, и шаг, то есть вызов самого себя с измененными параметрами. Если базис недостижим, вызовы будут копиться в стеке, пока он не переполнится. Классические задачи для рекурсии это факториал, обход дерева каталогов и разбор вложенных структур.
Рекурсия встречается не только в программировании, но и в реальной жизни. Возьми в руки зеркало и встань напротив другого зеркала. Отражение отражения отразится в отражении и так далее. Ты увидишь бесконечное количество отражений, уходящих в бесконечность. Больше о “реальной” рекурсии ты можешь найти в статье “Дню Сурка посвящается…”
Кратко
- Рекурсивный метод это метод, который вызывает сам себя. Внутри у него всегда две части: базис (условие выхода) и шаг (вызов себя с измененными параметрами).
- Без достижимого базиса рекурсия не остановится, и программа упадет с переполнением стека вызовов.
- Классический пример это факториал:
factorial(n) = n * factorial(n - 1), а базис этоn == 0илиn == 1. - Почти любую задачу с циклом можно переписать рекурсией и наоборот. Рекурсия выигрывает в читаемости, цикл в памяти и скорости.
- Каждый вызов занимает кадр в стеке потока, поэтому глубина рекурсии ограничена размером этого стека, а он зависит от платформы.
- Сложная (взаимная) рекурсия это когда метод A вызывает метод B, а тот снова вызывает A. Базис такой паре нужен точно так же, просто искать его сложнее.
Что такое рекурсия в Java
Возвратимся из реального мира к будням программиста. Простое определение: рекурсивные функции в Java это функции, которые вызывают сами себя. Приведу очень простой и очень вредный пример:public void recursionFunc() {
System.out.println("Привет, JavaRush!");
recursionFunc();
}
Чем же он вреден? Предлагаю проверить самостоятельно! Если решишься на эту авантюру (а ты, скорее всего, решишься, тыжпрограммист!), напиши в комментарии, какую ошибку выдаст JVM =)
И этот пример, и множество других, демонстрируют, что к применению рекурсии в Java нужно подходить осторожно. Нужно понимать, где, когда и почему оправдан такой подход к решению задачи, и следить за тем, чтобы твоя функция не превратила выполнение программы в «День Сурка».
Базис и шаг рекурсии
Есть еще два важных для понимания рекурсии определения:- Базис рекурсии это условие выхода из блока рекурсивных вызовов, базисное решение задачи при условиях, когда нет необходимости вызывать рекурсию.
- Шаг рекурсии это вызов функцией самой себя при изменении параметров.
Факториал: классический пример рекурсии
Классический пример применения рекурсивной функции это вычисление факториала от числа. Если вдруг забыл, напомню: факториал положительного целого числаN (обозначается как N!) это произведение чисел от 1 до N: N! = 1 * 2 * 3 * … (N - 1) * N. Кстати, факториал нуля по определению равен 1. Так что факториал можно найти для любого целого положительного числа и нуля (на языке математики, для множества неотрицательных целых чисел или же для множества натуральных чисел и нуля).Факториал через цикл
Думаю, ты понимаешь, что запрограммировать факториал можно с помощью циклов. Собственно, вот нерекурсивный метод решения этой задачи:private long fact(int n) {
long result = 1;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
result = result * i;
}
return result;
}
Добавим проверку того, что число положительное и целое, и отдельно проверку для нуля.
private long fact(int n) {
if (n < 0) {
System.out.println("Зачем тебе факториал из отрицательного числа?");
return -1;
}
long result = 1;
if (n == 0) {
return result;
}
for (int i = 1; i <= n; i++) {
result = result * i;
}
return result;
}Факториал через рекурсию
Теперь приведу код метода для рекурсивного решения этой задачи:private long factorial(int n) {
long result = 1;
if (n == 1 || n == 0) {
return result;
}
result = n * factorial(n-1);
return result;
}
Посмотрим результаты вывода для вызовов:
System.out.println(factorial(0));
System.out.println(factorial(1));
System.out.println(factorial(2));
System.out.println(factorial(3));
System.out.println(factorial(4));
System.out.println(factorial(5));
System.out.println(factorial(6));
Получим ожидаемые значения:
1
1
2
6
24
120
720
Добавим красивый вывод и вычислим факториал для числа побольше:
private long factorial(int n) {
long result = 1;
if (n == 0) {
System.out.print(" = ");
return result;
}
if (n == 1) {
System.out.print(" * 1 = ");
return result;
}
System.out.print(n);
if (n != 2) {
System.out.print(" * ");
}
result = n * factorial(n-1);
return result;
}
System.out.println(factorial(15) + "!");
Получим: 15 * 14 * 13 * 12 * 11 * 10 * 9 * 8 * 7 * 6 * 5 * 4 * 3 * 2 * 1 = 1 307 674 368 000!
Обрати внимание на тип результата: он long, а не int. Факториалы растут очень быстро, и в int помещается только до 12! включительно, это 479 001 600. Начиная с 13! значение молча переполняется, никакой ошибки не будет, метод просто вернет мусор: для 15! получилось бы 2 004 310 016 вместо правильного ответа. long выручает до 20!, а для чисел побольше нужен уже BigInteger.
В данном случае применение рекурсивной функции оправдано и безопасно. Мы четко обозначили условие выхода из рекурсивного блока, и мы уверены в том, что он достижим: мы вводим целое неотрицательное число, в случае, если число равно нулю или единице - возвращаем результат, если же число больше, умножаем результат на функцию от числа n-1.Как разворачивается рекурсивный вызов
На примере факториала от трех:factorial(3) внутри себя выполнит следующее:
result = 3 * factorial(2); (рекурсивный вызов)
factorial(2) внутри себя выполнит следующее:
result = 2 * factorial(1); (рекурсивный вызов)
factorial(1) вернет 1 (базис рекурсии)
factorial(2) вернет 2 * 1
factorial(3) вернет 3 * 2 * 1Что будет, если передать отрицательное число
По поводу осторожности применения: в чем уязвимость этой функции? Если дать методу в качестве параметра отрицательное число, то проверкаif (n == 1 || n == 0) {
return result;
}
не имеет смысла и мы уйдем в бесконечный цикл вызовов методом самого себя.
Стоит добавить проверку на неотрицательность:
if (n < 0) {
System.out.println("Зачем тебе факториал отрицательного числа?");
return -1;
}
И все будет хорошо.
Рекурсия или цикл: что выбрать
В чем преимущество одного метода перед другим? Кажется, что большой разницы нет, но на самом деле множество рекурсивных вызовов негативно скажется на производительности и потребляемой памяти: стек вызовов это практически неконтролируемый ресурс и при разных условиях вызова одной и той же рекурсивной функции, мы можем получить или не получить проблемы, связанные с этим ресурсом. Практически все задачи, решаемые с помощью итераций (цикловfor, while, for-each), можно решить и рекурсивно. Преимущество рекурсии в читаемости и простоте написания, о недостатках мы говорили выше: возможность «выстрелить себе в ногу» неиллюзорна. Если совсем коротко, выбор выглядит так:
| Рекурсия | Цикл | |
|---|---|---|
| Что происходит с памятью | Каждый вызов кладет в стек новый кадр | Стек не растет, работает одна переменная-накопитель |
| Главный риск | Переполнение стека вызовов, если базис недостижим или глубина слишком велика | Бесконечный цикл, но без переполнения стека |
| Производительность | Ниже: вызов метода дороже одной итерации | Выше |
| Читаемость | Часто короче и ближе к математической формулировке задачи | Обычно длиннее, зато все шаги на виду |
| Когда брать | Задачи с естественной вложенностью: деревья, каталоги, тот же факториал | Линейный перебор от и до |
Сложная рекурсия: когда методы вызывают друг друга
Еще более осторожным надо быть при использовании так называемой «сложной рекурсии»: ФункцияA() вызовет функцию B(), вызывающую функцию A(). Для решения таких задач необходимо полное понимание того, как работает рекурсия.
Пример такой задачи: вычисление значения x^n/(n!). Факториал, как мы обсуждали выше, определен на множестве неотрицательных целых чисел.
Напоследок приведу код решения. Сложная рекурсия будет состоять из двух методов:
private double calculate(int x, int n) {
return power(x, n) / n;
}
private double power(int x, int n) {
if (n == 1) return x;
return x * calculate(x, n - 1);
}
Для входа в рекурсию используется метод calculate, вызывающий метод power, в свою очередь вызывающий метод calculate.
Базис рекурсии мы обозначили в методе power:
if (n == 1) return x;
Там же определен и шаг рекурсии:
return x * calculate(x, n - 1);
Осталось добавить проверку валидности входных данных:
- Любое число, кроме нуля, в нулевой степени равно
1. Еслиn = 0, тоn! = 1. Нужно вернуть1. - Нуль в любой степени равен нулю.
- Неопределенность типа
0^0рассматривать не будем и примем такие входные данные за невалидные.
private double calculate(int x, int n) throws ArithmeticException {
if (x == 0 && n == 0) {
throw new ArithmeticException("Невалидные входные данные: Неопределенность типа 0^0");
}
if (n < 0) {
throw new ArithmeticException("Невалидные входные данные: Факториал из отрицательного числа!");
}
if (n == 0) {
return 1;
}
if (x == 0) {
return 0;
}
return power(x, n) / n;
}
private double power(int x, int n) {
if (n == 1) return x;
return x * calculate(x, n - 1);
}
Ну, и при вызове функции нужно не забыть поймать ошибку:
try {
System.out.println(calculate(x, n));
} catch (ArithmeticException e) {
System.out.println(e.getMessage());
}
Про то, откуда берется ошибка переполнения стека, коротко сказано в документации StackOverflowError, а про то, от чего зависит доступная глубина, в описании конструктора Thread с параметром stackSize.
Вопросы и ответы
Из чего состоит любой рекурсивный метод?
Из двух частей. Базис это условие, при котором метод возвращает готовый ответ и себя больше не вызывает. Шаг это вызов самого себя с измененными параметрами, который постепенно подводит задачу к базису. Если убрать базис, рекурсия не остановится. Если шаг не приближает к базису, тоже не остановится, хотя базис формально и есть.Почему рекурсивный метод падает с StackOverflowError?
Потому что каждый незавершенный вызов занимает в стеке потока свой кадр с параметрами и локальными переменными. Пока метод не вернул результат, кадр не освобождается. Документация описывает эту ошибку ровно так: она возникает, когда приложение уходит в рекурсию слишком глубоко. Причин обычно две: базиса нет вовсе, либо он есть, но недостижим для тех данных, которые передали на вход.Какая максимальная глубина рекурсии в Java?
Фиксированного числа нет. Глубина упирается в размер стека потока, а он зависит от платформы и настроек виртуальной машины. Документация конструктораThread с параметром stackSize прямо говорит, что связь между размером стека и максимальной глубиной рекурсии платформозависима, а на некоторых платформах этот параметр вообще ни на что не влияет. На практике речь идет о тысячах вызовов, а увеличить запас можно ключом -Xss.
Что быстрее и экономнее: рекурсия или цикл?
Цикл. Вызов метода стоит дороже одной итерации, а каждый незавершенный вызов еще и занимает память в стеке. Цикл же обходится одной переменной-накопителем. Рекурсию выбирают не ради скорости, а ради читаемости: там, где задача сама по себе вложенная, рекурсивный код короче и понятнее.Как переписать рекурсию циклом?
Если рекурсивный вызов один и он последний в методе, замена почти механическая: заводится переменная-накопитель, а рекурсия превращается в обычныйfor или while. Именно так в статье написан нерекурсивный вариант факториала. Если вызовов несколько, как при обходе дерева, простого цикла мало: понадобится собственная структура-стек или очередь, куда складываются еще не обработанные ветки.