Даешь synchronized! Практическая версия

Всем привет! Не могу дотумкать что не так в моих решениях в последних двух задачах Подскажите/намекните плз )

    public static class OurPresident {
        private static OurPresident president;

        private OurPresident() {
        }
        static {
            synchronized (OurPresident.class) {
                president = new OurPresident();
            }
        }
        
        public static OurPresident getOurPresident() {
            return president;
        }
    }

Метод getFund() должен содержать синхронизированный блок. - но блок есть .. Внутри синхронизированного блока должно быть проинициализировано поле imf. - но поле проинициализировано ... и

    public static class IMF {
        private static IMF imf;
        private IMF() {
        }
        
        public static IMF getFund() {
            synchronized (IMF.class) {
                imf = new IMF();
            }
            return imf;
        }
    }

Класс OurPresident должен содержать статический блок. - класс содержит блок ... Внутри статического блока класса OurPresident должен быть синхронизированный блок. - блок присутствует ... Внутри синхронизированного блока должно быть проинициализировано поле president. - поле проинициализировано ... Заранее спасибо!

Поною на валидатор. Задача "Синхронизированный президент". Мой код:

public class OurPresident {
    private static OurPresident president;
    private static Boolean b;
    
    static {
        synchronized(b) {
            president = new OurPresident();
        }        
    }

    private OurPresident() {
    }

    public static OurPresident getOurPresident() {
        return president;
    }
}

Мой код удовлетворяет всем озвученным требованиям задачи, значит его или следовало принять, или сказать, какой именно объект предлагается использовать в качестве мьютексного.

Не понимаю, какой объект надо передавать в блок synchronized в этом примере? Почему именно notes? Если я передам туда this ничего же не изменится. Вообще зачем в этот блок что-то передавать, какой в этом смысл? Поток заходит в блок, остальные ждут - тут все ясно. Зачем объект передавать?

public void addNote(int index, String note) {
    System.out.println("Сейчас будет добавлена заметка [" + note + "] На позицию " + index);
    synchronized (notes) {
        notes.add(index, note);
    }
    System.out.println("Уже добавлена заметка [" + note + "]");
}

++

Мьютексы (или мьютексы, от английского "mutex" — "mutual exclusion") в Java используются для управления доступом к общим ресурсам между несколькими потоками. Подумай о мьютексе как о замке на ресурсе. Когда один поток "закрывает" замок (или "захватывает" мьютекс), другие потоки не могут получить доступ к этому ресурсу, пока замок не будет "открыт" (или "освобожден"). Простой пример: Представь, что у тебя есть один стол с одним компьютером, и несколько человек хотят использовать его одновременно. Чтобы избежать конфликтов и путаницы, ты устанавливаешь расписание или правила, чтобы только один человек мог пользоваться компьютером в любой момент времени. Мьютекс в этом случае — это правило, которое обеспечивает, чтобы только один человек мог использовать компьютер в одно время.

public class Counter {
    private int count = 0;

    public synchronized void increment() {
        count++;  // Этот метод будет выполняться только одним потоком за раз
    }

    public synchronized int getCount() {
        return count;  // Этот метод тоже будет выполняться только одним потоком за раз
    }
}

В этом примере: Метод increment и метод getCount синхронизированы. Это значит, что если один поток выполняет increment, другой поток не может одновременно выполнять этот метод или getCount до тех пор, пока первый поток не завершит выполнение и не освободит замок.

Как по маслу проехался, даже глазом не моргнул! Рекомендую подробнее знакомиться с каждой темой, смотреть на ютубе уроки к примеру. Так все будет понятней, а задачи будут приносить удовольствие, вместо ощущения своей неполноценности.

Рекомендую потратить пять минут на установку расширения с переводчиком в браузер, если не дружите с английским и понять разницу между Object level locking и Class level locking https://stackoverflow.com/questions/3718148/java-class-level-lock-vs-object-level-lock По ссылке все наглядно, с примерами. Если своими словами, то при блокировке на уровне объекта synchronized (this), synchronized (objName) или synchronized в сигнатуре метода вы ставите мьютекс "занято" только на этот объект, но другие объекты этого класса по-прежнему могут использовать код из блока (метода) в то же время в соседних потоках. В то время, как при блокировке на уровне класса synchronized (MyClass.class) из всех созданных экземпляров класса только один сможет использовать синхронизированный код. После того, как написал звучит очевидно, но хотелось просто сформулировать это, чтобы не забыть.)

странные "задачи" если честно. Смысл их непонятен.

12.05.2024

Очень даже все понятно, пока. Это радует! Идем дальше!