А Вы тоже не поспеваете за теорией?

У меня устроено как раз так, что надо сначало немного теории и потом на практике обкатать, но тут часто бывает наоборот, и в этом есть смысл. Выражение пазл сложился это как раз про javarush, сначала выполняешь задания, потом читаешь дополнения и становится еще яснее, плюс нужно читать паралельно пару книг в которых подробно описывается. Вообще система обучения на javarush очень грамотно построена, гораздо грамотнее многих других курсов. Если что то не понял например, то это точно не проблема javarush, это проблема сбора пазла(чтение дополнительных источников) и времени, только со временем и опытом пазл собирается в одно большое и целое. У меня проблема другая, я пытаюсь глубоко изучить все и сразу, и тут как раз проблема проявляется. Если уделять отдельное время по немногу, тогда соеденить разные части будет легче, если разом везде лезть, получиться stackoverflow))

Ну и я свои пять копеек добавлю. Да, местами не хватает теории. Но для этого, как тут уже писали, есть книжка, у меня на 1500 страниц 😄 Но другое дело - там максимум один пример на тему и всё. А бывает и фрагмент кода. Когда изучал, приходилось самому эмулировать задания. Здесь по теории есть необходимый минимум + много практики, что очень и очень полезно. Что я делаю, когда чувствую разрыв? Останавливаюсь, читаю больше по теме. Если до этого что-то было - то оно либо освежается, либо начинает более чётко и многогранно проявляться. Но вообще, лучше больше практики, я, например, и другие сайты использую, погуглите, в en сегменте есть много бесплатных ресурсов.

Не наблюдал такую проблему. Тут лекции и задания очень грамотно построены: тебе дают все инструменты для решения учебной проблемы, ты решаешь эту проблему. Если что-то не понимаешь перечитай еще раз лекцию, промотай до лекций профессора, там всё более подробно и основательно. Особенно это касается 13 уровня, где имо самый простой и проходной материал и задания типа объяви интерфейс и потом имплементируй его в классе.

Тут у большинства такое. Явараш на одних из первых лекций говорил и акцентировал внимание на книги. По синтаксису и алгоритмам. У меня случилось это все на восьмом уровне. Там где Мапы. Шла голова кругом и ненависть к себе что дебил. Открыл Шидта, прочитал пару статей на хабре и пришло понимания темы. Теперь буду так делать каждый раз. Вводная теория явырышы - Шилдт или другой автор - решения задач уровня. Просто для того что бы решая задачи - не плавать)

У меня еще литература по Java есть. Например книжка, в которой из 1200 страниц 70! посвящены только исключениям! Это конечно же гораздо больше, чем нам дается как ознакомление с материалом. Но хорошую теорию найти можно, а вот практические задания - очень сложно. Тем более здесь преемственность материала и четкая последовательность его подачи только подчеркивают отличное качество обучения. Стараюсь разобраться со сем, что программирую, Но и это тоже постепенный процесс, Сначала радуюсь тому, что не допускаю синтаксических ошибок, потом приходит понимание как все устроено и только потом, как это можно применить так, как нам еще не показывали. Обязательно Oracle документацию читаю по каждому классу - лучшего просто нет! Поэтому выше нос - и не сдавайтесь: сначала радуйтесь тому, что уже можете и находите для себя хорошее, концентрируйтесь на этом. И еще - если нам повезет мы сделаем ошибку, из которой сможем выучить еще больше, чем знаем сейчас! 🙂

Этот комментарий вызвал активное обсуждение и был перенесен на форум Программист - это профессия "не знать"

Тут фишка курса, разработчику очень часто не хватает теории, ему дают задачу с которой он раньше не сталкивался и решать её надо самому (труд обязанности) и тут в ход идет скилл решения задач в которых нихрена не понимаешь. Немного погуглил, написал код в стиле "натыкал как сердце подсказало и не обязательно с первой попытки", если прокатило и работает - отлично, если нет - дубль 2 поиск того что не работает. Если все работает, отлично, теперь оптимизируешь, читаешь и смотришь как можно ускорить и оптимизировать, если надо. Если все получилось отлично - код готов, если что-то можно исправить - исправляешь. А дальше в ход идет тестирование, покрыть код тестами и дальше делать с ним всякие непристойности в плане оптимизаций и переписываний. Тут совет один, искать не решенную задачу на гитхабе а по проблемам. Научится писать тесты, минимальные на свой код ну или в main тестировать. И так плавно привыкать, т.к. на работе будет тоже самое

У меня хуже,я нашел все ответы к задачам на 40 уровней. Смысл гуглить ,если знаешь что ответ в соседней папке. Мука страшная. А по твоей теме постараюсь разузнать. Хрен его знает, на кой ляд тебе этота теорич сдалась, но я в чужие дела не лезу, хочешь добить, значит есть за что... ПыСы: Читаю Шилда мне хватает

на уровнях 10-15 лекции не читала. Возможно, у меня была база теории (1й квест дотошно разбирала, пару глав философии джава, пару уроков от епама) а может в задачах ниче сложного нет - просто дописать екстендс или имплементс. Там дальше пойдут треды(потоки) будет ощутимая нагрузка.