Постигая непостижимую логику Java

Привет! По материалам первых лекций JR написал следующий код. import java.util.Scanner; public class Main { public static void main(String[] args) { String s = "Люблю тебя, Петра творенье,\n" + "Люблю твой строгий, стройный вид,\n" + "Невы державное теченье,\n" + "Береговой ее гранит"; System.out.println("Длина s = " + s.length() + " симолов"); Scanner scan = new Scanner(s); while (scan.hasNext()) { System.out.println(scan.nextLine()); System.out.println("внутри while"); } scan.close(); } } Вывод получается такой: Длина s = 105 симолов Люблю тебя, Петра творенье, внутри while Люблю твой строгий, стройный вид, внутри while Невы державное теченье, внутри while Береговой ее гранит внутри while Таким образом. s.length() -- честным образом сообщает нам, что s -- это объект типа String длинной 105 символов. Вполне понятно. Мало ли, что там есть символы перевода строки -- это ОДНА СТРОКА из такого вот набора разных символов. А вот scan.nextLine() c какой-то радости считает, что это РАЗНЫЕ СТРОКИ. Что видно в выводе. Алогичность всегда пугает. Почему это работает так странно?

Комментарии (8)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Justinian Judge в Mega City One

Master

11 апреля 2021, 13:15

Что алогично, это то что ты не читаешь, для чего предназначен класс и метод, и при этом делаешь вывод что это алогичное поведение :) Попробуй с консоли ввести эту строку на 105 символов, не забывай, что \n это Enter. И поделись способом, как одним стандартным методом по вводу одной строки, например bufferedReader.readLine() ты сможешь ввести строку, нажав четырежды раз Энтер - за один вызов метода :) Читай побайтово, и будет тебе честных 105 символов. За 105 раз. Что такое Сканнер. Это ТОКЕНИЗИРОВАННАЯ обертка, читающая с потоков. Что значит "токенизированная", это значит, что сканнер как раз и используют для того, чтобы работать с этими /n, посмотри какие там методы: nextBoolean, nextBigInteger, nextDouble, nextInt и тд. Эта обертка и предназначена для случаев, когда у нас есть некоторая последовательность символов в буффере/ресурсе, а ты прыгаешь от одного токена к другому, от одной строки (а строка при чтении в ресурсе определяется двумя \n) к другой, от одного числа к другому. Поэтому отличай строку как String объект в джаве и строку при чтении обертками. При побайтовом чтении, знак \n такой же знак как и все. Но при использовании буфферизированных оберток, токенизированных, знак \n это разделитель строк. И твоя строка, фактически это "хак", поскольку позволяет в одном объекте инкапсулировать несколько разных строк. Это удобно. Да о чем мы говорим, просто выведи эту строку на экран и посчитай количество выведенных строк :) И скажи, выведется одна строка или несколько. \n это символ переноса строк. Ты просто изначально немножко запутался в понятии строка как объект, и понятии логической строки (то есть набор символов, которые находятся между знаками \n) Буфферизированные обертки и токенизированные работают именно с логическими строками. Если тебе нужно работать с строкой как есть, ты просто используешь другие методы, читаешь побайтово например.

Alex

Уровень 2

12 апреля 2021, 00:20

Это очень глубокий ценный ответ. Спасибо тебе за него! Что до того, что я "запутался" -- это элементарное размышление на тему дословного прочтения названий объектов и методов, а также той информации, которая есть в первых лекциях. Если бы эти материалы имели бы в себе хотя бы часть той глубины, что есть в твоём сообщении, -- ресурс несомненно выиграл бы.

Justinian Judge в Mega City One

Master

12 апреля 2021, 07:35

ну, по поводу запутался это я громко сказал, это уже можно было другие слова подобрать, но все ок, ты размышлял, спросил, получил ответ :)

Если бы эти материалы имели бы в себе хотя бы часть той глубины, что есть в твоём сообщении, -- ресурс несомненно выиграл бы.

Ресурс заточен под то, чтобы сделать из тебя программиста. Изучение программирование мало чем отличается по сути от работы программистом, просто вопросы легче, минорнее, и нету рамок времени. А принцип тот же, у тебя возникает вопрос, ты ищешь информацию, думаешь, размышляешь, не находишь ответ - спрашивает. Поэтому ресурс и так выигрвает, с одной стороны короткие лекции, в которые нельзя поместить все, поскольку одному этого достаточно, второму нужен момент А там указать, третьему момент Б, четвертому момент В, можно было бы попробовать угодить всем, но каждая из сотен лекций занимала бы объем книги, и в итоге их бы не читали. Поэтому ресурс джава раша представляет собой систему обучения. Есть короткие лекции, которые многим достаточно (не забывай у всех разный уровень подготовки + люди учатся по разному, у кого-то возникают вопросы, у кого-то нет.) Не достаточно лекций, часть вопросов покрывается в комментариях к лекциях, там и разъяснения и допматериалы и в Обсуждении задачи. Не хватает регулярно теории, можно чуток посмотреть того же Алишева (лично я предпочитаю Головача, но для новичков наверное Алишев который содержимое лекций джава раша еще раз проговаривает на видео, как-то больше заходит судя по всему) или книги почитать Изучаем Джава или Шилдт/Хорстманн/Эккель, кому что заходит. Если и при этом всем остались вопросы, есть раздел Помощь, в котором отвечают на все вопросы, связанные с джавой НЕЗАВИСИМО от задачи. Ну и центр всего - практика, 1200 задач по джава кору, ничего не читая из книг, не спрашивая, если ты их решишь, то у тебя точно будут ответы на многие вопросы ) Так что как видишь все работает.