Ну собственно в названии и сам вопрос. Кто разобрался, подскажите. Нашел такой вариант, но он мне уж совсем не нравится и не работает)
public static void main(String[] args) {
/*
* For testing purposes */
ThreadGroup tg = new ThreadGroup( "MyThreadGroup" );
Thread subThread = new Thread( tg, "New Thread - Inactive" );
try
{
/*
* GETTING THREADS - PROBABLY BETTER TO GET IT BY USING
* getDeclaredFields() AND LOOPING TILL GET ONE OF TYPE
* Thread[] SINCE A FUTURE VERSION MIGHT CHANGE THE NAME
* BUT SINCE IS PACKAGE-LEVEL ACCESS, IT'S PROBABLY USED
* ELSEWHERE IN THE PACKAGE, AND THIS IS JUST AN EXAMPLE
*/
Field field = tg.getClass().getDeclaredField( "threads" );
//NEED TO SUPPRESS ACCESS CHECKS
field.setAccessible( true ); //EVEN IF SECURITY IS OFF YOU NEED THIS!!!!
Thread[] tgThreads = ( Thread[] ) field.get( tg );
for ( int i = 0; i < tgThreads.length; i++ )
{
if ( tgThreads[ i ] != null )
System.out.println( tgThreads[ i ].getName() + " = " + tgThreads[ i ].isAlive() );
}
}
catch (NoSuchFieldException nsfe)
{
nsfe.printStackTrace();
}
catch (IllegalAccessException iae)
{
iae.printStackTrace();
}
}
Получается строчка Thread[] tgThreads = ( Thread[] ) field.get( tg );
не генерит мне массив. почитал, вроде можно как то залезть в System.SecurityManager и поставить ReflectPermission("suppressAccessChecks"). но подход уж слишком хардкод. добираться до приватных полей через рефлексию...
ПЕРЕЙДИТЕ В ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ