Зависает про валидации.

Вопрос по задаче

Решен

Проверял каждый метод отдельно - все ок, не зависает (кроме первой нити, естественно), дает необходимый результат. При валидации виснет. Подскажите, пожалуйста, в чем проблема.

1. Создай 5 различных своих нитей (наследников класса Thread):
1.1. Нить 1 должна бесконечно выполняться;
1.2. Нить 2 должна выводить "InterruptedException" при возникновении исключения InterruptedException;
1.3. Нить 3 должна каждые полсекунды выводить "Ура";
1.4. Нить 4 должна реализовать интерфейс Message, при вызове метода showWarning нить должна останавливаться;
1.5. Нить 5 должна читать с консоли числа пока не введено слово "N", а потом вывести в консоль сумму введенных чисел.
2. В статическом блоке добавь свои нити в List<Thread> threads в перечисленном порядке.
3. Нити не должны стартовать автоматически.

Подсказка:
Нить 4 можно проверить методом isAlive()

Требования:

Статический блок класса Solution должен создавать и добавлять 5 нитей в список threads.
Нити из списка threads не должны стартовать автоматически.
Нить 1 из списка threads должна бесконечно выполняться.
Нить 2 из списка threads должна выводить "InterruptedException" при возникновении исключения InterruptedException.
Нить 3 из списка threads должна каждые полсекунды выводить "Ура".
Нить 4 из списка threads должна реализовать интерфейс Message, при вызове метода showWarning нить должна останавливаться.
Нить 5 из списка threads должна читать с консоли числа пока не введено слово "N", а потом вывести в консоль сумму введенных чисел.

package com.javarush.task.task16.task1632; public interface Message { void showWarning(); }

Комментарии (10)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

hidden #1278682

Уровень 32

7 декабря 2017, 04:17

обычно зависает если где то бесконечный цикл крутится

ilya

Уровень 35

7 декабря 2017, 04:42

я неверно понял: 1.1. Нить 1 должна бесконечно выполняться ?)

tony

Уровень 35

7 декабря 2017, 04:54

там всё норм

ilya

Уровень 35

7 декабря 2017, 05:02

да, и в правду - от петли я ушел. спасибо! Теперь, однако, 2 последних условия не прошли: Нить 4 из списка threads должна реализовать интерфейс Message, при вызове метода showWarning нить должна останавливаться. Нить 5 из списка threads должна читать с консоли числа пока не введено слово "N", а потом вывести в консоль сумму введенных чисел. 5я в работе: 1 1 1 N 3 4я вроде тоже. Либо самообман)

hidden #1278682

Уровень 32

7 декабря 2017, 05:16

нет, с первой нитью норм. попробуй BufferedReader reader в пятой нити перенести в метод run

tony

Уровень 35

7 декабря 2017, 05:28

Если я правильно понимаю логику автотеста валидатора, то ему нужно запустить живой тред, в который он сам подаст запрос на остановку треда при помощи showWarning(); А как я понимаю, у тебя метод run автоматом убивается showWarning(); - останавливать уже нечего, валидатор не пропускает. Попробуй убрать вызов showWarning(); из метода ран. В пятом пункте я бы баффередридер всё-таки запихнул в ран, как говорит Геннадий.

ilya

Уровень 35

7 декабря 2017, 05:30

разобрался, решил. Можешь, пожалуйста, пояснить - почему BufferedReader reader нужно было убрать ? Так же, валидатор ругался на Thread.currentThread().interrupt(), когда сделал просто interrupt(), то все пошло - почему ? Спасибо!

ilya

Уровень 35

7 декабря 2017, 05:33

в 4м надо было interrupt(), а не Thread.currentThread().interrupt(). Сам не знаю почему)

hidden #1278682

Уровень 32

7 декабря 2017, 06:01

полезный

Thread.currentThread - это лишнее. Как бы метод interrupt и так сработает для той нити, которая запустила этот run. По поводу BufferReader я думаю, что если его создать в run - то BufferReader автоматически закроется и вернет ресурсы при завершении run. Но это мое предположение

tony

Уровень 35

7 декабря 2017, 06:20

решение

Метод другой, но принцип тот же: ссыль1 и ссыль2 В кратце, то зависит от потока - если в вызываемом, то разницы нет, а если в вызывающем - разница есть, ибо рубанёт не тот тред, что тебе нужен. В общем, ты вызывал этот метод из того же самого треда, а вот валидатор - из какого-то другого. И у тебя работало, а у него - нет. Если добавить к этому камменту мой предыдущий "он сам (валидатор) подаст запрос на остановку треда при помощи showWarning() (из другого треда)", то всё становится на свои места и объясняет почему валидатору не нравилось.