Необходимо определить правильное расположение метода onUserDelete(long) и реализовать этот метод.

Вопрос по задаче

Java Multithreading, 4 уровень, 14 лекция

Обсуждается

Необходимо определить правильное расположение метода onUserDelete(long) и реализовать этот метод. В методе onUserDelete(long) ты не вызвал у модели метод deleteUserById(long). Помогите пожалуйста. Уже не знаю что предпринять и в какую сторону копать.

1. Следуя принципу MVC аналогично реализации предыдущих методов сделай следующее:
напиши логику удаления пользователя. После удаления должен отображаться список пользователей.

Распредели следующие методы по классам MVC:
public void fireEventUserDeleted(long id)
public void onUserDelete(long id)
public void deleteUserById(long id)

Примечание: метод, который ты собираешься добавить в Вью нужно добавить в EditUserView.

2. Добавь в main вызов fireEventUserDeleted(124L) перед вызовом метода fireEventShowDeletedUsers().

3. Выполни рефакторинг класса MainModel. Теперь, когда есть удаленные пользователи, часть методов стала работать неправильно.
Почти во всех методах, где требуется список пользователей, нужно работать только с активными(живыми) пользователями.
Вынеси в отдельный приватный метод List<User> getAllUsers() получение списка всех активных пользователей.
Фильтрация активных пользователей у тебя уже есть - метод List<User> filterOnlyActiveUsers(List<User> allUsers).
Отрефактори все методы, которые используют список пользователей. Они должны использовать список живых пользователей.

4. Добавь в интерфейс Model метод, который ты поместил в Модель, реализуй его в FakeModel: выброси UnsupportedOperationException.

Требования:

Необходимо определить правильное расположение метода fireEventUserDeleted(long) и реализовать этот метод.
Необходимо определить правильное расположение метода onUserDelete(long) и реализовать этот метод.
Необходимо определить правильное расположение метода deleteUserById(long) и реализовать этот метод.
В методе main класса Solution необходимо вызвать метод fireEventUserDeleted(124L) у объекта класса EditUserView перед вызовом метода fireEventShowDeletedUsers().
В методе main вызов методов должен происходить в такой последовательности: fireEventShowAllUsers(), fireEventOpenUserEditForm(126L), fireEventUserDeleted(124L), fireEventShowDeletedUsers().
Необходимо реализовать приватный метод List<User> getAllUsers() в классе MainModel.
Необходимо выполнить рефакторинг: все методы класса MainModel, которые используют список пользователей, должны использовать список живых пользователей.
Интерфейс Model должен содержать объявление метода, который ты ранее реализовал в классе MainModel.
В классе FakeModel в теле метода, помещенного в интерфейс Model, необходимо бросить UnsupportedOperationException.

package com.javarush.task.task36.task3608; import com.javarush.task.task36.task3608.bean.User; public final class Util { public static final String DELETED_MARKER = " (deleted)"; public static boolean isUserDeleted(User user) { return user.getName().endsWith(DELETED_MARKER); } public static void markDeleted(User user) { if (User.NULL_USER != user && !Util.isUserDeleted(user)) { user.setName(user.getName() + DELETED_MARKER); } } }

Комментарии (3)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Еж- Ик

Уровень 39

21 февраля 2020, 07:15

Может дело в том, что в контролере требуется работать с полем типа Model (интерфейс), имея возможность через сеттер передавать различные реализации этого интерфейса? Попробуй задать тип поля model через интерфейс. Ну и сразу проинициализировать через MainModel

Роман

Уровень 27

21 февраля 2020, 09:08

В Idea задано типом Model, тут почему-то отказывается прикреплять как там.

Еж- Ик

Уровень 39

21 февраля 2020, 09:35

Единственное отличие тогда, которое у себя нашел - это в контроллере private Model model = new MainModel(); только что-то не помню, зачем я model тогда сразу проинициализировал, если из main'а модель через сеттер прилетает..🤔 а может еще чего не вижу, кто поопытней может подойдет, заодно и я посмотрю что не так..)