Смысл "Iphone iphone = (Iphone) obj;"

Вопрос по задаче

Обсуждается

Какой смысл данной строчки кода:

Iphone iphone = (Iphone) obj;
if (this.price != iphone.price)
return false;

Зачем преобразовывать тип, если мы раньше делали проверку на то, чтобы класс был одинаковым? Почему мы не можем оставить все как есть и написать так:

if (this.price != obj.price)
return false;

Для меня это выглядит как будто мы взяли Iphone obj и зачем-то поместили его в Iphone iphone. И теперь мы просто имеем 2 одинаковых объекта. Буду благодарна за ответ.

Комментарии (5)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Ksenia Volkova Java Developer в DXC

Master

29 мая 2021, 07:02

В классе Object нету поля price. И пока твоя переменная имеет тип Object, ты к этому полю обратиться не можешь.

Jh-007

Уровень 47

28 мая 2021, 03:27

Объект вообще один и тот же. это как к вам подойдет человек в гражданской одежде и покажет служебное удостоверение полицейского. человек один и тот же, но вы с ним общаетесь уже не как с обычным гражданином, а как с полицейским и знаете что у него есть дополнительные полномочия.

1-ый Манул

Уровень 32

29 мая 2021, 06:31

А что именно является этой "формой"? Просто для меня Object obj (Которые приходит в виде аргумента) и Iphone iphone (который мы создаем) совершенно идентичны. В этой лекции 4-ый раздел есть такой же пример, только с Person -https://javarush.com/quests/lectures/questsyntaxpro.level10.lecture04 Кратко пишут: "Если мы дошли до конца метода, значит, у нас объект типа Person и ссылка не null. Тогда преобразовываем его к типу Person и будем сравнивать внутренности обоих объектов" А почему мы должны преобразовать его и какой в этом смысл не понятно(

Андрей

Уровень 37

29 мая 2021, 08:16

Тип переменной и тип объекта, на которую она ссылается, могут быть разными, но с ограничением: тип объекта должен быть производным от типа переменной. Для классов это значит, что класс объекта должен быть наследником класса переменной. Скажем, если класс В наследуется от класса А, то такое присваиваение легитимно: А а = new B(); С точки зрения семантики языка, набор доступных атрибутов переменной "а" (методы и поля класса) определяется ее типом, а не типом объекта, на который она ссылается. Т.о. если какой-то метод или поле "x" определен в классе В, то вызов a.x некорректный, т.к. метода/поля "х" нет в классе переменной "а". Компилятор и виртуальная машина отслеживают это и на стадии компиляции такой вызов приведет к ошибке, несмотря на то, что реальный объект, на который ссылается переменная "а" принадлежит классу В, где атрибут "х" доступен. Чтобы добраться до атрибута "х" класса В нужно создать новую переменную типа В и присвоить ей ссылку, хранимую в переменной "а" класса А: В b = (B) a; Сделать это можно через преобразование типа ссылки хранимой в "а", но опять же при условии, что такое преобразование допустимо, в моем примере это значит, что объект, на который ссылается "а", должен иметь тип, производный от А. Т.к в классе Object нет поля price, а как писал выше, компилятор смотрит не на фактический тип объекта, а на тип переменной, то нужно выполнить преобразование типа, создать переменную класса Iphone и присвоить ей ссылку из переменной "а". Все это расписано в лекции про полиморфизм и в доп.лекциях к уровню.

1-ый Манул

Уровень 32

29 мая 2021, 12:31

Спасибо большое за объяснение. Надеюсь, когда дойду до полиморфизма станет понятнее эта тема