Нельзя Collections?

С чего ты взял, что твоё решение не проходит из-за использования Collections, а не из-за того, что оно просто не работает? Начнём с того, что ты сравниваешь объекты через "==", а не через equals. Это приводит к следующему. Введём числа не из кэша интеджера: 300, 300, 300, 200, 200, 200, 200, 1, 1, 0 Ожидаем вывод 4, программа выводит 2. ❌ Кроме того, у тебя проблемы с логикой алгоритма даже на кэшируемых значениях: 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3 Ожидаем вывод 5, программа выводит 3. ❌ Наконец, само решение использовать список просто для поиска максимального значения сомнительное, если не сказать больше. Вместо того, чтобы завести одну переменную для хранения максимальной из длин последовательности, ты завёл целый список, который потом отсортировал. Это значит что вместо алгоритма линейной сложности O(n) ты использовал повысил сложность алгоритма до O(n*log n), не получив никаких преимуществ. Сортировка всегда медленнее поиска минимума/максимума и требует больше памяти. Поэтому проблема не в использовании какого-то утилитарного метода, а в том, что ты не дотестировал свою программу. В требованиях не написано "не использовать методы класса Collections". С таким же успехом можно было бы предположить, что проблема заключается в использовании списов / ридера для чтения из консоли / чего-то ещё (нет).