JavaRush/Курсы/Java Collections/Задачи | 2 уровень | 2 лекция

Задачи | 2 уровень | 2 лекция

Java Collections

2 уровень, 2 лекция

Открыта

— Привет, Амиго!

ПредыдущаяПредыдущая лекция

СледующаяСледующая лекция

Комментарии (79)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

CodeMashineРаботает в Автосервис

19 мая 2025, 17:34

привет и в лицо тебе задачки которые не пригодятся никогда в жизни скорее всего. ну и валидатор видит большую разницу в writeBytes и write(String.getBytes()) ;

Ioanna Polyak

Уровень 51

14 июля 2025, 16:53

Жиза

Евгений Пикин

Уровень 1

30 апреля 2025, 07:36

На удивление валик проглотил тернарный оператор

raf.write( readString.equals(text) ? "true".getBytes() : "false".getBytes());

{Java_Shark}

Уровень 36

17 января 2025, 13:46

Sergey

Уровень 39

8 декабря 2024, 12:38

Мда друзья, читайте условие. Написано "Считать текст с файла начиная с позиции number, длиной такой же как и длина переданного текста в третьем параметре". А не просто считать текст от number и до конца. Много попыток из-за этого потратил. Как пример для таких вводных - в файле "acdefg", number=2, text="de" должно выдать true.

александр пьянов

Уровень 31

7 декабря 2024, 09:43

90% времени потрачено на ублажение валидатора

🅹🄰🆅🄰 🄲🅰🅃 Урoвeнь 106

21 марта 2025, 07:52

99.99999999%

ElenaN

Уровень 37

16 декабря 2023, 13:43

Прочитала условия и все показалось просто, а среднее количество попыток 2.97, как у хардовой задачи... Явный подвох... В итоге сама сделала с третьей попытки 🤦‍♀️, валидатору надо только

randomAccessFile.write(text.getBytes());

и не принимал ни по оlному!!! пункту из-за этого, пока я это не поправила...

Popka

Уровень 24

21 июля 2023, 10:18

В первой задаче валидатор не пропустил только из-за того что длину файла я выявил не через randomAccessFile.length() а через FileInputStream inputStream = new FileInputStream(args[0]); inputStream.available() Казалось бы да, первый варик корректнее с точки чистоты кода, но оба они рабочие и оба выдают один и тот же результат. Я думал валидатор оценивает результаты, а не в принципе как код написан. Это наталкивает на мысль о том, что вариативность заметно уменьшается. Теперь ты обязан писать только так как хочет валик, при этом ты должен угадать КАК ИМЕННО он хочет. А все твои 100500 вариантов решения задачи идут ...

Archy

Уровень 1

Expert

6 ноября 2023, 15:13

Судя по опыту, в некоторых заданиях валидатор оценивает только выходные данные, а в некоторых ещё сам код

AhanSere

Уровень 1

9 ноября 2023, 10:07

создавать лишний стрим, только чтобы узнать длину файла, когда ее можно узнать из уже существующего объекта - ИМХО это не только не корректно с точки зрения чистоты кода, а это лишний расход ресурсов, за что на нормальном месте могут оторвать руки

Ilya.P Человек

28 января 2023, 09:10

Задача простая, описание задачи хромает

Алексей С

Уровень 33

22 июля 2022, 22:19

1 задание особых проблем не вызвало, а 2 запутало в описании.

Серега Батенин

Уровень 12

15 января 2023, 09:40

больше раздражает, что валидатор не принимает, когда ты используешь другие методы, например writeBytes(String s) вместо write("text".getBytes()) или когда читаешь как они просят через read() в который закидываешь предварительно созданный массив такого же размера как текст, который надо считать, но нет ему надо явно написать что от 0 до размера массива.. Вот такие ситуации конечно раздражают

Bigborg Backend Developer

5 июня 2022, 21:09

Совет всем забить на Валю и проводить свои тесты. Потому что всерьёз его воспринимать просто нельзя :)

Виктор

Уровень 1

6 ноября 2022, 18:34

ну не скажите, вроде в этих заданиях сильно валидатор не придирался. Хотя я сам попался на том, что использовал raf.read(buffer); вместо raf.read(buffer, 0, text.length());