Учитывая работающую почти год функцию Правильное решение, через которое можно сдавать задачу с первого раза, эта информация уже ничего не значит.
Она лишь показывает количество людей прощелкавших задачу, решали они эту задачу и за сколько попыток - науке неизвестно. То есть, единственная цифра, которая что-то значит, это количество людей, которые пробежали мимо этой задачи, со временем, процент действительно тех, кто решал будет только понижаться и его определить невозможно. Как и среднее количество попыток решавших.
Что-то да значит эта инфа.
Мне, например было интересно узнать, что последнюю задачку на 9 уровне Collections за последние 11 месяц решило/прощёлкало всего ~ 300 человек. А всего ~2700.
В сравнении с тем, что в начале курса количество решивших/прощёлкавших задачи в районе 60к, если не путаю.
Но с готовым решением неплохо было бы что-нибудь сделать, чтобы повысить тех, кто пытается решить задачи. Например, отдавать решение не раньше чем через 30-60 минут после приступания к решению задачи.
Мне, например было интересно узнать, что последнюю задачку на 9 уровне Collections за последние 11 месяц решило/прощёлкало всего ~300 человек. А всего ~2700.
а что это может значит, если Коллекшен к примеру прошло 10 000 или 20 000 человек? Просто многие эту задачку даже не смотрели и просто оставили.
Ну такое, у каждого свой интерес, просто фокус внимания не бесконечный, уделяешь внимание не важному = не уделяешь важному. Это личный выбор каждого.
пока ты тратил время на эти показатели, другие тратили на разбор того или иного момента, и их уже будет не догнать. Поскольку когда ты начнешь двигаться в правильном направлении - они начали двигаться туда раньше.
Но у всех разные цели, в принципе, каждый прокрастинирует по своему, главное что дошел до таких уровней, это самое главное.
А насчет готового решения это сложно технически реализуемо, что-то делать нужно, но что...это лишь добавило естественного отбора, кто не сможет себя контроллировать, будет понижать свой уровень в пищевой цепочке, сильные будут становиться еще сильнее, слабые будут становиться слабее, ну, может что-то изменится, посмотрим.
Для меня важно проявлять и удовлетворять своё любопытство об окружающем мире. И далеко не всегда понятно зачем оно нужно вот сейчас. Зато благодаря этому, я узнал как устроены сейчас и были устроены раньше экономика, финансы, образование, медицина, узнал как работает человеческий мозг, чем грозит поощрение меритократии, как ходить на собеседования, как бывает устроена работа в других компаниях и многие другие вещи. И когда я интересовался всем этим мне было просто любопытно и не было понятно как и где это применить в дальнейшем.
В данном случае, отслеживая количество выполнивших задачи я получил ещё одно свидетельство в пользу того, что систематическое прикладывание не то чтоб больших усилий в выбранном направлении может дать очень хороший результат в сравнении с остальными людьми.
Может было бы разумно разделить статистику на тех кто решил задачу после получения правильного решения от JR и всех остальных, а то и вправду много народу пропускает. Я стараюсь решить каждую задачу, и мне лично доставляет удовольствие видеть цифры меньшие чем на предыдущий задаче. Чисто соревновательный эффект, который меня мотивирует возможно даже больше чем всё остальное.
Да, вы правы, проверил, пришла) но больше я читы не использую) уж лучше помощь сообщества просмотреть, возможно кто-то уже сталкивался с подобными проблемами.
Ну, тогда уж не отменять полностью вариант с готовым решением, а сделать действительно 2 версии сайта, либо счетчик какой-то, который бы показывал сколько задач решил сам, а сколько подсмотрел. Мне просто часто не сдалось угадывать что хочет получить валидатор, если я вижу, что решение работает. Да, иногда потом прочитав готовое решение, я понимаю что у меня был косяк, но часто он хочет либо что б использовался какой-то определенный метод, либо что б название переменной было какое-то определенное (при том, что в задании об этом ни слова). Практической пользы решения таких задач - 0, так что, я рад, что есть возможность пропустить такое. Может где - то и теряется воспитательный эффект, но как по мне, лучше где-то упустить часть информации, но продолжить учебу, чем на какой-то задаче забить на курс из-за того, что валидатор раз за разом показывает тебе, что вывод в консоль неправильный, когда он явно правильный. В любом случае прям весь курс, в голове не отложится, все равно часть информации, которой не пользуешься активно - выветривается. Ну, а кто даже свое решение не пишет, а просто прощелкивает задачи, это уже их дело. Я к примеру не совсем понимаю, как люди сюда без материи доходят.
Правильное решение - функция просто необходимая. Если совсем недопераешь чего от тебя хотят - пошёл по ложному пути и никак дальше, то выдавать правильное решение можно было бы после 10 неправильных попыток. Чтобы пользователь старался для себя а, не думал о каком-то рейтинге.
у кого сколько материи? у меня 850, монеток 665, 24 уровень сейчас
стараюсь материю поднимать играми, но там всего вроде по 3 материи за 1 уровень
а вот задачи с 18 уровня я так и не могу решить))) 🤪
В условии третьей задачи написано:
3. Класс Constants должен быть объявлен с модификатором, запрещающим наследование от этого класса.
При этом валидатор принимает только "public static final class Constants",
"public static abstract class Constants" не принимает.
В условии второй задачи написано имя константы SERVER_IS_NOT_CURRENTLY_ACCESSIBLE, а в тестах - SERVER_IS_CURRENTLY_NOT_ACCESSIBLE. Как-то не очень хорошо получается.
1. Не совсем так, private static final используется как константа уровня класса.- http://geekwhorled.blogspot.ru/2004/07/simple-java-questions-1-private-static.html
2. Про точку не забыл.
пылиматерии. А то так без материи останешься и не сможешь открыть новую лекцию. И приехали.